[目的]系統(tǒng)評價半夏瀉心湯聯(lián)合三聯(lián)或四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌（Hp）相關胃炎的療效和安全性。[方法]應用計算機檢索中國知網數(shù)據庫（CNKI）、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據庫（SinoMed）、維普數(shù)據庫（VIP）和萬方數(shù)據庫（WanFang）、PubMed、EMbase、The Cochrane Library,檢索時間限定為2015年1月1日～2019年12月20日,收集半夏瀉心湯聯(lián)合三聯(lián)或四聯(lián)治療Hp相關胃炎的隨機對照試驗,根據Cochrane Handbook 5.3偏倚風險評估方法,采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。[結果]納入14篇隨機對照研究,共1 475例患者。相比單純三聯(lián)或四聯(lián)療法,半夏瀉心湯聯(lián)合三聯(lián)或四聯(lián)療法在臨床療效（總有效率）（RR=1.19,95%CI 1.14～1.25,Z=7.03,P<0.000 01）、Hp根除率（RR=1.17,95%CI 1.12～1.22,Z=6.88,P<0.000 01）、改善胃痛癥狀（-0.61,95%CI-0.87～-0.35,P<0.000 01）及痞滿癥狀（-0.63,95%CI-0.88～-0.39... 

【文章來源】：中國中西醫(yī)結合消化雜志. 2020,28(08)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

胃痛癥狀積分Meta分析

初步檢索出347篇相關文獻,去重后獲得文獻204篇,閱讀文獻標題、摘要后排除文獻143篇,根據納入與排除標準閱讀全文后排除47篇,最終納入文獻14篇,均為中文文獻。共1 475例患者,其中男797例,女678例,干預療程從2～6周不等。文獻篩選流程圖見圖1。2.2 基本特征

14篇文獻[4-17]評價了Hp根除率,文獻間異質性較小(P=0.49,I2=0),故采用固定效應模型。Meta分析結果顯示,治療組Hp根除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(RR=1.17,95%CI1.12～1.22,Z=6.88,P<0.000 01)。結果表明半夏瀉心湯聯(lián)合三聯(lián)或四聯(lián)療法的臨床Hp根除率高于單純西藥三聯(lián)或四聯(lián)療法。見圖4。2.4.3 中醫(yī)主要癥狀積分

【參考文獻】：
期刊論文
[1]半夏瀉心湯聯(lián)合含鉍劑四聯(lián)療法治療慢性胃炎合并幽門螺桿菌感染的療效評價[J]. 耿艷,皇甫沁媛,范利鋒,田興琴,朱彬.  現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志. 2019(22)
[2]半夏瀉心湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療慢性胃炎合并幽門螺桿菌感染55例[J]. 楊衛(wèi)遠,鄭秀金,周俊香,王巍.  福建中醫(yī)藥. 2019(04)
[3]半夏瀉心湯加味對慢性胃炎癥狀體征改善情況、血清炎癥因子變化及臨床治療效果分析[J]. 陳玲.  中華中醫(yī)藥學刊. 2019(07)
[4]半夏瀉心湯聯(lián)合西醫(yī)治療慢性胃炎59例[J]. 劉利新,張可訓.  現(xiàn)代中醫(yī)藥. 2019(03)
[5]半夏瀉心湯聯(lián)合含鉍劑四聯(lián)療法治療慢性胃炎合并幽門螺桿菌感染的療效評價[J]. 王海英.  現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志. 2019(07)
[6]半夏瀉心湯聯(lián)合西藥治療慢性萎縮性胃炎的效果和安全性[J]. 吳拓生.  中外醫(yī)學研究. 2018(35)
[7]奧美拉唑三聯(lián)療法與半夏瀉心湯方加減對慢性胃炎患者幽門螺桿菌感染的臨床療效及其對Hp清除的影響[J]. 李勝旭.  抗感染藥學. 2018(11)
[8]加味半夏瀉心湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關性萎縮性胃炎療效觀察[J]. 王文文.  現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志. 2018(28)
[9]全國中西醫(yī)整合治療幽門螺桿菌相關“病-證”共識[J]. 胡伏蓮,張聲生.  中國中西醫(yī)結合消化雜志. 2018(09)
[10]中藥半夏瀉心湯治療慢性胃炎伴幽門螺桿菌感染的療效及安全性分析[J]. 張偉,姜銳,王璐.  遼寧中醫(yī)雜志. 2018(07)



本文編號：3359464