目的:探討限制性輸血與開放性輸血對急性上消化道出血患者凝血功能、血液流變學及預后的影響。方法:選取2018年1月～2020年1月期間我院收治的急性上消化道出血患者80例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（n=40）和研究組（n=40）,對照組患者輸血方式采用開放性輸血,研究組患者輸血方式采用限制性輸血,比較兩組患者治療24 h后、48 h后、72 h后的止血率。統(tǒng)計兩組患者死亡率、療效、再出血率和不良事件發(fā)生率。比較兩組治療前、治療72 h后的Blatchford評分及凝血功能指標:凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）以及血液流變學指標:全血黏度、血漿黏度、紅細胞比容。結果:研究組治療24 h后的止血率高于對照組（P<0.05）;兩組治療48 h后、治療72 h后的止血率組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組治療72 h后Blatchford評分均下降,且研究組低于對照組（P<0.05）。兩組治療72 h后PT、APTT均升高,且研究組高于對照組（P<0.05）。兩組死亡率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;研究組不良事件總發(fā)生率、再... 

【文章來源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2020,20(22)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組止血率比較
    2.2 兩組Blatchford評分比較
    2.3 兩組凝血功能指標比較
    2.4 兩組預后指標比較
    2.5 兩組總有效率比較
    2.6 兩組血液流變學指標比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]急性上消化道出血患者不同輸血策略的輸血療效評估[J]. 方靜,胡繼軍,馬春梅,沈加裙,林麗圓.  臨床血液學雜志(輸血與檢驗). 2019(04)
[2]新鮮冰凍血漿聯(lián)合冷沉淀輸注對急性上消化道大出血患者凝血功能及細胞免疫功能的影響[J]. 吳文靜.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2018(03)
[3]生長抑素聯(lián)合泮托拉唑對急性非靜脈曲張性上消化道出血患者凝血功能及血液流變學的影響[J]. 韋德芳.  國際消化病雜志. 2018(02)
[4]Blatchford風險評分系統(tǒng)聯(lián)合分級護理在上消化道出血患者中的應用效果[J]. 邵賽丹,張王琴,邱曉娟,李恩慈.  中華現(xiàn)代護理雜志. 2017 (35)
[5]限制性輸血聯(lián)合高壓氧預處理對THA、TKA圍術期臨床療效的研究[J]. 梁靜,齊玲,范娜,郭曉斐,桂霞.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2017(26)
[6]奧曲肽注射液聯(lián)合云南白藥粉劑治療消化道大出血20例[J]. 查德義.  中醫(yī)藥臨床雜志. 2012(07)



本文編號：3351116