目的:探討限制性輸血與開放性輸血對急性上消化道出血患者凝血功能、血液流變學(xué)及預(yù)后的影響。方法:選取2018年1月～2020年1月期間我院收治的急性上消化道出血患者80例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（n=40）和研究組（n=40）,對照組患者輸血方式采用開放性輸血,研究組患者輸血方式采用限制性輸血,比較兩組患者治療24 h后、48 h后、72 h后的止血率。統(tǒng)計兩組患者死亡率、療效、再出血率和不良事件發(fā)生率。比較兩組治療前、治療72 h后的Blatchford評分及凝血功能指標(biāo):凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）以及血液流變學(xué)指標(biāo):全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比容。結(jié)果:研究組治療24 h后的止血率高于對照組（P<0.05）;兩組治療48 h后、治療72 h后的止血率組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組治療72 h后Blatchford評分均下降,且研究組低于對照組（P<0.05）。兩組治療72 h后PT、APTT均升高,且研究組高于對照組（P<0.05）。兩組死亡率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組不良事件總發(fā)生率、再... 

【文章來源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2020,20(22)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組止血率比較
    2.2 兩組Blatchford評分比較
    2.3 兩組凝血功能指標(biāo)比較
    2.4 兩組預(yù)后指標(biāo)比較
    2.5 兩組總有效率比較
    2.6 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性上消化道出血患者不同輸血策略的輸血療效評估[J]. 方靜,胡繼軍,馬春梅,沈加裙,林麗圓.  臨床血液學(xué)雜志(輸血與檢驗). 2019(04)
[2]新鮮冰凍血漿聯(lián)合冷沉淀輸注對急性上消化道大出血患者凝血功能及細(xì)胞免疫功能的影響[J]. 吳文靜.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2018(03)
[3]生長抑素聯(lián)合泮托拉唑?qū)毙苑庆o脈曲張性上消化道出血患者凝血功能及血液流變學(xué)的影響[J]. 韋德芳.  國際消化病雜志. 2018(02)
[4]Blatchford風(fēng)險評分系統(tǒng)聯(lián)合分級護(hù)理在上消化道出血患者中的應(yīng)用效果[J]. 邵賽丹,張王琴,邱曉娟,李恩慈.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2017 (35)
[5]限制性輸血聯(lián)合高壓氧預(yù)處理對THA、TKA圍術(shù)期臨床療效的研究[J]. 梁靜,齊玲,范娜,郭曉斐,桂霞.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(26)
[6]奧曲肽注射液聯(lián)合云南白藥粉劑治療消化道大出血20例[J]. 查德義.  中醫(yī)藥臨床雜志. 2012(07)



本文編號：3351116