目的系統(tǒng)評價消化性潰瘍出血的危險因素。方法檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、超星百鏈、Pubmed和Sinomed數(shù)據(jù)庫,搜集有關(guān)消化性潰瘍出血危險因素的病例對照研究,檢索時限均從2001年1月31日至2019年1月31日。完成文獻篩選和質(zhì)量評價后應(yīng)用RevMan5.3軟件進行Meta分析。結(jié)果共納入文獻15篇,5 273例患者。涉及12項危險因素,其中飲酒、消化性潰瘍出血史、幽門螺旋菌感染、心血管疾病、潰瘍直徑>20 mm的異質(zhì)性較高未進行meta分析,其他因素meta分析結(jié)果:吸煙、男性、年齡≥60歲、服用非甾體類抗炎藥（NSAIDs）、復(fù)合型潰瘍、多發(fā)潰瘍、無痛性潰瘍是消化性潰瘍出血的危險因素（P<0.05,P<0.01）。結(jié)論吸煙、男性、年齡≥60歲、服用NSAIDs、復(fù)合型潰瘍、多發(fā)潰瘍、無痛性潰瘍影響消化性潰瘍出血,其余因素不確定。 

【文章來源】：中國老年學(xué)雜志. 2020,40(18)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

性別Meta分析結(jié)果

共納入15篇文獻,其中國外3篇,國內(nèi)12篇,總累計病例組1 866例,對照組3 407例,涉及危險因素12項;研究發(fā)表年限2005～2018年;采用Newcastle-Ottawa Scale量表(NOS)標(biāo)準評價文獻質(zhì)量,所納入文獻得分均≥7分。文獻基本特征及質(zhì)量見表1。表1 納入文獻的基本特征及質(zhì)量 序號 納入研究及年份 研究地點 病例組(n) 對照組(n) 危險因素 NOS(分) 1 Kang等[3]2011 韓國 265 210 ②④⑧⑨ 8 2 Sotoudehmanesh等[4]2005 伊朗 161 287 ②③④⑤⑨ 8 3 Kanno等[5]2015 日本 227 102 ⑤ 8 4 王亞平[6]2018 臺州 60 175 ①②③④⑤⑥⑧(12) 7 5 羅哲等[7]2017 北京 63 372 ②③④⑦⑨(11) 9 6 朱運權(quán)等[8]2012 浙江 73 247 ①②③④⑥⑧ 9 7 姚慧峰[9]2018 湖州 160 160 ②④⑤⑧ 9 8 陳超[10]2017 寶應(yīng) 121 167 ①④⑩ 7 9 楊瑞琦等[11]2016 廣州 149 124 ①②③④⑨⑩(11) 9 10 陳少文等[12]2013 深圳 120 250 ④⑤⑥⑦(11) 9 11 翁志熊等[13]2010 惠州 119 223 ④⑤⑥⑦(11) 9 12 羅藝珍等[14]2012 靈山 136 653 ②④⑥(12) 7 13 吳慶龍等[15]2016 茂名 75 249 ①②③④⑩ 9 14 劉洪琪等[16]2014 濰坊 50 70 ①④⑨(11) 8 15 吳春城等[17]2010 烏魯木齊 87 118 ①②④⑥⑨(11) 9 ①年齡;②吸煙;③性別;④服用非甾體類抗炎藥(NSAIDs);⑤復(fù)合型潰瘍;⑥多發(fā)潰瘍;⑦無痛性潰瘍;⑧飲酒;⑨消化性潰瘍出血史;⑩幽門螺旋桿菌感染;(11)心血管疾病;(12)潰瘍直徑>20 mm

共納入6項[4,6～8,11,15]研究,病例組1 581例,對照組1 454例,使用固定效應(yīng)模型進行Meta分析[OR(95%CI):1.95(1.56～2.43),P<0.000 01],見圖3。圖3 性別Meta分析結(jié)果


本文編號：3341421