目的 :比較地衣芽孢桿菌與雙歧桿菌對腸易激綜合征（IBS）的臨床效果。方法 :取2017年1月—2019年6月上海市靜安區(qū)彭浦新村街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心腹瀉型IBS患者87例,隨機分成地衣芽孢桿菌組（41例）和雙歧桿菌組（46例）。地衣芽孢桿菌組口服地衣芽孢桿菌活菌膠囊,0.5 g/次,3次/d;雙歧桿菌組口服雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊,0.84 g/次,2次/d;兩組均連續(xù)治療30 d。在治療當天（T1）、第7天（T2）、第30天（T3）、第60天（T4）進行隨訪,對患者IBS嚴重程度和生活質(zhì)量進行評價,并在第30天進行療效判定,記錄可能相關(guān)的不良反應(yīng)。結(jié)果 :治療后兩組IBS嚴重程度評分均顯著下降、生存質(zhì)量評分顯著上升（P均<0.05）,且在同一時間點地衣芽孢桿菌組IBS嚴重程度評分更低、生存質(zhì)量評分更高（P均<0.05）。地衣芽孢桿菌組總有效率為58.54%,高于雙歧桿菌組的34.78%（χ²=4.92,P=0.03）。所有患者均未發(fā)現(xiàn)用藥相關(guān)的不良反應(yīng)。結(jié)論 :地衣芽孢桿菌對于腹瀉型IBS患者的療效優(yōu)于雙歧桿菌。 

【文章來源】：上海醫(yī)藥. 2020,41(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 療效評定
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組IBS-SS及IBS-QL評分比較
    2.2 兩組臨床療效比較
3 討論



本文編號：3335151