目的:觀(guān)察質(zhì)子泵抑制劑（PPI）聯(lián)合康復(fù)新液對(duì)消化性潰瘍的療效。方法:以阜外華中心血管病醫(yī)院2018年11月至2019年11月收治的72例消化性潰瘍患者為本研究對(duì)象,按照雙色球隨機(jī)分組法將患者分為對(duì)照組（36例:PPI治療）與觀(guān)察組（36例,PPI聯(lián)合康復(fù)新液治療）,比較兩組患者治療效果。結(jié)果:觀(guān)察組持續(xù)治療4周后總有效率（97.22 %）高于對(duì)照組,且觀(guān)察組患者免疫球蛋白（Ig）A、IgM、IgG等免疫功能指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:消化性潰瘍患者PPI聯(lián)合康復(fù)新液治療效果明顯優(yōu)于PPI單一治療。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀(guān)察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的臨床療效比較
    2.2 兩組患者免疫功能參數(shù)變化情況比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]康復(fù)新液聯(lián)合蘭索拉唑片治療消化性潰瘍的臨床療效及其安全性[J]. 王秧妹.  臨床合理用藥雜志. 2019(36)
[2]康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑和凝血酶治療消化性潰瘍并出血的臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 綦淑杰,葉紅.  中華衛(wèi)生應(yīng)急電子雜志. 2019(05)
[3]康復(fù)新液聯(lián)合蘭索拉唑腸溶片治療消化性潰瘍的療效觀(guān)察[J]. 劉曉輝,周娟娟.  中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2017(10)
[4]重癥消化性潰瘍出血患者行內(nèi)鏡下電凝或鈦夾聯(lián)合注射康復(fù)新治療的療效評(píng)價(jià)[J]. 楊杰,歐艷,楊娟,熊星.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2017(01)
[5]注射用奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療消化性潰瘍并出血患者的療效觀(guān)察[J]. 朱友.  中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志. 2016(06)



本文編號(hào)：3304026