目的比較艾司奧美拉唑和蘭索拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍（GU）的臨床療效。方法 64例胃潰瘍患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各32例。對(duì)照組給予蘭索拉唑聯(lián)合阿莫西林治療,觀察組給予艾司奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療。對(duì)比兩組臨床療效、炎性指標(biāo)[超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果對(duì)照組總有效率為81.3%,其中顯效15例,有效11例,無(wú)效6例;觀察組總有效率為96.9%,其中顯效20例,有效11例,無(wú)效1例;觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=4.010, P<0.05）。觀察組hs-CRP（3.86±0.34）mg/L、IL-8（8.74±1.09）ng/L、TNF-α（14.07±1.13）ng/L均低于對(duì)照組的（6.24±1.21）mg/L、（11.84±2.43）ng/L、（17.52±1.56）ng/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論針對(duì)胃潰瘍患者給予艾司奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療臨床效果... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效對(duì)比
    2.2 兩組患者炎性指標(biāo)水平對(duì)比
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]埃索美拉唑聯(lián)合抗生素與奧美拉唑聯(lián)合抗生素治療胃潰瘍患者的臨床效果對(duì)比分析[J]. 徐菲.  臨床研究. 2019(12)
[2]鋁碳酸鎂片聯(lián)合埃索美拉唑腸溶片對(duì)胃潰瘍患者血清炎癥因子及胃消化功能的影響[J]. 熊暉.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(34)
[3]艾司奧美拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂治療胃潰瘍合并胃出血的效果觀察[J]. 彭巧玲.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(34)
[4]觀察奧美拉唑、阿莫西林和克拉霉索聯(lián)合治療胃潰瘍的療效[J]. 高殿利.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(33)
[5]奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃炎并胃潰瘍的臨床療效[J]. 趙麗群,呂煥明,蘇曉虹.  臨床合理用藥雜志. 2019(33)
[6]埃索美拉唑?qū)夏晡笣兓颊逪P根除效果及MMP、TIMP-1表達(dá)的影響研究[J]. 郭麗麗,王建強(qiáng),劉貞,竇晨月,馬艷娣.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(31)
[7]探討奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效[J]. 韓葛峰.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2019(30)
[8]埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效比較[J]. 王松明.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(30)
[9]埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍臨床療效的比較研究[J]. 袁浩鈞,趙翌瑾.  臨床合理用藥雜志. 2019(30)
[10]雷貝拉唑、蘭索拉唑及奧美拉唑聯(lián)合治療幽門螺旋桿菌感染胃潰瘍患者的臨床價(jià)值分析[J]. 劉俊杰,陳宏超.  四川解剖學(xué)雜志. 2019(03)



本文編號(hào)：3278909