目的探討蘭索拉唑與克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍的臨床價(jià)值。方法選取2018年1月至2019年2月本院收治的400例胃潰瘍患者作為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)對(duì)照原則分為對(duì)照組與觀察組,每組200例。對(duì)照組患者給予奧美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治療,觀察組患者給予蘭索拉唑+克拉霉素+阿莫西林治療。比較兩組患者治療效果、不良反應(yīng)及血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、一氧化氮（NO）水平變化情況。結(jié)果觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組患者血清MDA水平低于對(duì)照組,血清SOD、NO水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論蘭索拉唑與克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法治療胃潰瘍療效顯著,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(31)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組血清MDA、SOD、NO水平比較
    2.3 兩組服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
        兩組患者服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表3。
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]克拉霉素和阿莫西林聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的療效研究[J]. 李亞洲,徐法貞,戴冬瑾.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(24)
[2]用蘭索拉唑聯(lián)合阿莫西林及克拉霉素治療胃潰瘍的效果分析[J]. 張琳琳.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(13)
[3]泮托拉唑與蘭索拉唑治療胃潰瘍的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 鐘悅?cè)A,韓偉民.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(49)
[4]淺析幾種治療胃潰瘍的藥物[J]. 楊連榮,畢文瑾,梁晶晶,阮亞寧,任智先.  科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2018(36)
[5]埃索美拉唑聯(lián)合阿莫西林、克拉霉素治療胃潰瘍幽門螺桿菌感染的療效[J]. 萬德玉.  上海醫(yī)藥. 2018(23)
[6]阿莫西林、克拉霉素聯(lián)合蘭索拉唑治療十二指腸潰瘍的效果及安全性[J]. 王文藝,顏紅宇.  吉林醫(yī)學(xué). 2018(11)
[7]蘭索拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 孟慧,韓秀玉,梁華.  實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版). 2018(13)
[8]兩聯(lián)與三聯(lián)藥物治療胃潰瘍的臨床療效對(duì)比觀察[J]. 柯達(dá).  臨床合理用藥雜志. 2018(10)
[9]消化性潰瘍的病因分析與藥物治療[J]. 姜志堅(jiān),劉長宏.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(74)
[10]蘭索拉唑聯(lián)合克拉霉素和阿莫西林治療胃潰瘍療效及對(duì)生化指標(biāo)影響[J]. 劉凌.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(17)



本文編號(hào)：3262631