目的:通過循證醫(yī)學方法系統(tǒng)性評價中藥聯(lián)合四聯(lián)療法治療Hp陽性消化性潰瘍的臨床有效性和安全性。方法:使用計算機檢索Pubmed、Cochrane圖書館、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、相關期刊論文（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫（Wan Fang）等數(shù)據(jù)庫,檢索時間為建庫至2019年9月,由2名評價員對文獻進行篩選、評價后,采用Rev Man5. 3軟件進行Meta分析。結果:最終納入15項隨機對照試驗（RCT）,總病例數(shù)1365例。分析結果顯示:與對照組相比,中藥聯(lián)合四聯(lián)療法治的臨床總有效率相對較高[OR=5. 59,95%CI （3. 39～9. 21）,P <0. 01],幽門螺桿菌（Hp）根除率更高[OR=3. 80,95%CI （2. 64～5. 45）,P <0. 01],隨訪半年Hp復發(fā)率相對較低[OR=0. 14,95%CI （0. 07～0. 29）,P <0. 01],不良反應發(fā)生率低[OR=0. 24,95%CI （0. 13～0. 42）,P <0. 01]。結論:中藥聯(lián)合四聯(lián)療法相對于單獨使用四聯(lián)療法可提高治療Hp陽性消化性潰瘍臨床療效和... 

【文章來源】：中國民族民間醫(yī)藥. 2020,29(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入與排除標準
        1.1.1 納入標準
        1.1.2 排除標準
    1.2 檢索策略
    1.3 質(zhì)量評價與資料提取
        1.3.1 偏倚風險評價
        1.3.2 資料提取
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 納入研究概況
        2.1.1 文獻篩選流程
        2.1.2 納入研究基本特征
    2.2 方法學質(zhì)量評價
    2.3 Meta分析結果
        2.3.1 臨床總療效率
        2.3.2 Hp根除率
        2.3.3 隨訪半年Hp復發(fā)率
        2.3.4 不良反應發(fā)生率
        2.3.5 發(fā)表偏倚
        2.3.5 敏感性分析
3 討論
    3.1 證據(jù)完整性與局限性
    3.2 臨床意義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]七味胃痛膠囊聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍42例臨床觀察[J]. 陳濤.  中國民族民間醫(yī)藥. 2019(14)
[2]加味理中湯聯(lián)合四聯(lián)療法治療脾胃虛寒型消化性潰瘍臨床觀察[J]. 汪雪琦,植冠光,黃小喬.  光明中醫(yī). 2019(14)
[3]香砂理中湯合四聯(lián)療法治療消化性潰瘍脾胃虛寒證療效觀察[J]. 王正寬.  實用中西醫(yī)結合臨床. 2019(06)
[4]益胃湯聯(lián)合四聯(lián)療法治療Hp陽性消化性潰瘍臨床觀察[J]. 趙文星.  光明中醫(yī). 2019(04)
[5]七味胃痛膠囊合雷貝拉唑四聯(lián)療法治療HP陽性胃潰瘍療效[J]. 王曉娜.  實用中西醫(yī)結合臨床. 2019(01)
[6]荊花胃康膠丸聯(lián)合泮托拉唑四聯(lián)療法治療44例Hp陽性十二指腸球部潰瘍者的療效觀察[J]. 朱桂麗.  北方藥學. 2019(01)
[7]清中湯加味配合西藥治療幽門螺桿菌相關性胃潰瘍療效評價[J]. 王保健,梁華,顧文芬,劉劼,吳周慧,趙文波.  四川中醫(yī). 2018(08)
[8]自擬安胃促愈湯聯(lián)合西醫(yī)四聯(lián)療法治療Hp陽性消化性潰瘍療效觀察[J]. 張訓景,張穎穎.  中國中醫(yī)急癥. 2018(06)
[9]烏貝散加味聯(lián)合西醫(yī)治療幽門螺桿菌相關性濕熱夾瘀型胃潰瘍臨床研究[J]. 程斌.  四川中醫(yī). 2018(04)
[10]四聯(lián)法結合中醫(yī)辨證療法治療胃潰瘍的臨床療效分析[J]. 饒建躍.  實用中西醫(yī)結合臨床. 2017(07)



本文編號：3249369