西沙必利、莫沙必利分別聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床療效對比
發(fā)布時(shí)間:2021-06-08 14:50
目的:觀察西沙必利、莫沙必利分別聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎(RE)的臨床療效。方法:選取120例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的RE患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和治療組,各60例,對照組予以莫沙必利+泮托拉唑口服,治療組予以西沙必利+泮托拉唑口服,療程8周,比較兩組治療后的臨床療效、食管動力指標(biāo)。結(jié)果:療程結(jié)束后,治療組臨床總有效率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前,兩組患者食管動力指標(biāo)對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組患者食管動力指標(biāo)均較治療前升高,其中治療組升高較顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:西沙必利聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎臨床療效更優(yōu),安全有效,值得臨床推廣。
【文章來源】:醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2020,33(20)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.4 觀察指標(biāo)及療效評定
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組總有效率比較
2.2 兩組治療前后食管動力指標(biāo)比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效觀察[J]. 顏天佑. 吉林醫(yī)學(xué). 2019(11)
[2]康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床研究[J]. 張登清,張艷梅,楊迪. 現(xiàn)代藥物與臨床. 2019(03)
[3]洛賽克聯(lián)合西沙比利治療反流性食管炎40例臨床觀察[J]. 徐輝. 中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(06)
[4]氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合PPI制劑治療非糜爛性胃食管反流病的近期療效及安全性[J]. 鐘輝,龔冬梅. 實(shí)用藥物與臨床. 2017(02)
[5]2014年中國胃食管反流病專家共識意見[J]. 陳旻湖,侯曉華,肖英蓮,楊云生,袁耀宗,周麗雅,鄒多武. 胃腸病學(xué). 2015(03)
[6]雷貝拉唑?qū)Ψ戳餍允彻苎谆颊呤彻軇恿W(xué)指標(biāo)的影響[J]. 王計(jì). 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
本文編號:3218691
【文章來源】:醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2020,33(20)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.4 觀察指標(biāo)及療效評定
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組總有效率比較
2.2 兩組治療前后食管動力指標(biāo)比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效觀察[J]. 顏天佑. 吉林醫(yī)學(xué). 2019(11)
[2]康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床研究[J]. 張登清,張艷梅,楊迪. 現(xiàn)代藥物與臨床. 2019(03)
[3]洛賽克聯(lián)合西沙比利治療反流性食管炎40例臨床觀察[J]. 徐輝. 中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(06)
[4]氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合PPI制劑治療非糜爛性胃食管反流病的近期療效及安全性[J]. 鐘輝,龔冬梅. 實(shí)用藥物與臨床. 2017(02)
[5]2014年中國胃食管反流病專家共識意見[J]. 陳旻湖,侯曉華,肖英蓮,楊云生,袁耀宗,周麗雅,鄒多武. 胃腸病學(xué). 2015(03)
[6]雷貝拉唑?qū)Ψ戳餍允彻苎谆颊呤彻軇恿W(xué)指標(biāo)的影響[J]. 王計(jì). 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
本文編號:3218691
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3218691.html
最近更新
教材專著