目的研究奧美拉唑聯(lián)合曲美布汀治療反流性食管炎的臨床效果。方法根據(jù)隨機數(shù)字表法將2017年6月至2018年5月本院接收的82例反流性食管炎患者分為對照組和觀察組,每組41例。對照組單一采用奧美拉唑治療,觀察組采用奧美拉唑聯(lián)合曲美布汀治療。比較兩組患者的治療效果。結果觀察組的各項臨床癥狀消失時間均短于對照組（P<0.05）。觀察組的GerdQ各維度評分以及總分均顯著低于對照組（P<0.05）。治療后,兩組的C反應蛋白、IL-6水平均降低,且觀察組低于對照組（P<0.05）。治療后,觀察組的UESP、LESP及括約肌松弛率均高于對照組及治療前（P<0.05）。觀察組的治療總有效率高于對照組（P<0.05）。觀察組的不良反應總發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結論奧美拉唑與曲美布汀聯(lián)合應用于反流性食管炎患者中安全有效,有助于臨床癥狀和食管動力的改善,還可減輕炎癥反應,預后效果良好。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學研究與實踐. 2020,5(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及療效判定標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者的臨床癥狀消失時間比較
    2.2 兩組患者的GerdQ評分比較
    2.3 兩組患者治療前、后的炎癥因子指標比較
    2.4 兩組患者治療前、后的食管動力學指標比較
    2.5 兩組患者的臨床療效比較
    2.6 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較
    2.7 兩組患者的1年復發(fā)率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]埃索美拉唑與奧美拉唑治療反流性食管炎的臨床效果比較[J]. 胡學軍,徐威,邱全興,湯瑜,鐘曉鋒.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2019(18)
[2]用奧美拉唑聯(lián)合法莫替丁治療反流性食管炎的療效評價[J]. 張莉婷.  當代醫(yī)藥論叢. 2019(11)
[3]奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎臨床有效率及藥學分析[J]. 史愛云,王志玉.  海峽藥學. 2019(05)
[4]黛力新聯(lián)合奧美拉唑應用于慢性胃炎伴反流性食管炎臨床治療中療效分析[J]. 李智恒,劉靜.  醫(yī)藥論壇雜志. 2019(03)
[5]馬來酸曲美布汀治療老年反流性食管炎的臨床療效[J]. 程雨清.  臨床合理用藥雜志. 2018(33)
[6]艾司奧美拉唑聯(lián)合馬來酸曲美布汀治療胃食管反流病的療效觀察[J]. 鄧瑞華,鄒杏堅.  深圳中西醫(yī)結合雜志. 2018(10)
[7]泮托拉唑+曲美布汀治療反流性食管炎患兒的效果探討[J]. 朱寶平.  系統(tǒng)醫(yī)學. 2018(10)
[8]雷貝拉唑聯(lián)合曲美布汀輔助治療胃食管反流性咳嗽的臨床效果及對MOT和GAS水平的影響[J]. 吳勤英.  世界華人消化雜志. 2018(07)
[9]奧美拉唑聯(lián)合曲美布汀治療反流性食管炎的療效[J]. 劉向耿,符秋紅.  熱帶醫(yī)學雜志. 2017(12)
[10]六味安消膠囊聯(lián)合曲美布汀、奧美拉唑對反流性食管炎患者預后的影響[J]. 吳小冬.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(09)



本文編號：3191131