目的:觀察黃芪建中湯加減聯(lián)合西藥治療脾胃虛寒型胃痛的臨床療效。方法:選取130例脾胃虛寒型胃痛患者為研究對象,依據入院順序編號單雙數分為治療組和對照組各65例。對照組給予阿莫西林、甲硝唑及雷貝拉唑治療,治療組在對照組基礎上加用黃芪建中湯加減治療,2組均連續(xù)治療3個月。比較2組臨床療效及治療前后中醫(yī)證候積分,血清轉化生長因子-α（TGF-α）、表皮生長因子（EGF）、白細胞介素-17（IL-17）、胃泌素水平及血漿胃動素水平,統(tǒng)計2組復發(fā)率。結果:治療組總有效率為96.92%,高于對照組的87.69%（P<0.05）。治療后,治療組主癥、次癥及舌脈積分均低于對照組（P<0.05）。治療后,治療組血清TGF-α、EGF水平及血漿胃動素水平均高于對照組（P<0.05）,血清IL-17、胃泌素水平均低于對照組（P<0.05）。隨訪6個月,治療組復發(fā)率為1.59%,對照組復發(fā)率為14.04%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:黃芪建中湯加減聯(lián)合西藥治療脾胃虛寒型胃痛,可改善患者的臨床癥狀,減輕炎癥反應,促進胃黏膜修復,降低復發(fā)率。 

【文章來源】：新中醫(yī). 2020,52(20)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 治療組
3 觀察指標與統(tǒng)計學方法
    3.1 觀察指標
    3.2 統(tǒng)計學方法
4 療效標準與治療結果
    4.1 療效標準
    4.2 2組臨床療效比較
    4.3 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較
    4.4 2組治療前后血清TGF-α、EGF及IL-17水平比較
    4.5 2組治療前后血清胃泌素及血漿胃動素水平比較
    4.6 2組復發(fā)率比較
5 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]胃潰靈湯結合針灸治療消化性潰瘍的療效及對血清免疫功能蛋白和血清炎性反應因子的影響[J]. 黃少鵬,程宏輝,劉鎮(zhèn).  世界中醫(yī)藥. 2017(11)
[2]中醫(yī)治療脾胃虛寒型胃痛臨床觀察[J]. 麻麗萍.  光明中醫(yī). 2017(20)
[3]探討白芍的藥理作用及現代研究進展[J]. 李乃謙.  中醫(yī)臨床研究. 2017(20)
[4]胃脘痛中醫(yī)診療專家共識意見（2017）[J]. 張聲生,周強.  中醫(yī)雜志. 2017(13)
[5]中藥香附子化學成分及藥理活性研究進展[J]. 胡棟寶,陸卓東,伍賢學.  時珍國醫(yī)國藥. 2017(02)
[6]綜合中醫(yī)護理干預配合西醫(yī)治療脾胃虛寒型胃脘痛(慢性胃炎)的療效研究[J]. 張媛媛.  實用臨床護理學電子雜志. 2017(06)
[7]中藥黃芪藥理作用及應用研究[J]. 呂萍.  中國衛(wèi)生產業(yè). 2016(34)
[8]胃炎飲方對胃脘痛患者臨床療效及轉化生長因子β1表達的影響研究[J]. 徐紀文.  中醫(yī)藥學報. 2016(05)
[9]張燦玾治療胃脘痛的經驗[J]. 王娜,米鸝.  湖北中醫(yī)藥大學學報. 2016(03)



本文編號：3148857