目的:研究右蘭索拉唑緩釋膠囊治療糜爛性食管炎的臨床療效及安全性。方法:將60例診斷明確的糜爛性食管炎患者隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組,每組各30例,其中觀察組給予右蘭索拉唑緩釋膠囊60 mg,早餐前1 h口服;對(duì)照組給予埃索美拉唑腸溶片40 mg,早餐前1 h口服,療程8周,療程結(jié)束后及停藥后的4周觀察兩組患者的療效、不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。結(jié)果:觀察組的總有效率為96.6%,對(duì)照組為83.3%;兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率分別為13.3%和6.6%,明顯低于對(duì)照組的33.3%和23.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:右蘭索拉唑緩釋膠囊治療糜爛性食管炎的臨床效果良好,復(fù)發(fā)率較低,安全性和耐受性良好。 

【文章來(lái)源】：天津藥學(xué). 2020,32(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 入組標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 方法
    1.6 臨床療效判定
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]右蘭索拉唑與埃索美拉唑治療胃食管反流病的療效比較[J]. 胡育軍,楊玥鳳,葉永昌.  中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué). 2015(06)
[2]右旋蘭索拉唑的藥理學(xué)特點(diǎn)及在胃食管反流病治療中的應(yīng)用[J]. 韓英.  中國(guó)新藥雜志. 2012(06)



本文編號(hào)：3078148