目的探究不同胃鏡檢查結(jié)果者的焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、癥狀自評(píng)量表(SCL-90評(píng)定情況及與胃鏡檢查耐受性的關(guān)系。方法前瞻性選取2016年5月至2019年5月在武漢市第三醫(yī)院行胃鏡檢查并確診結(jié)果為胃癌的患者72例作為胃癌組,胃潰瘍患者78例作為胃潰瘍組;同期行胃鏡檢查排除胃部病變的健康者75例作為對(duì)照組。均于胃鏡檢查前行SAS、SDS、SCL-90評(píng)定,分析SAS、SDS、SCL-90與不同胃鏡檢查結(jié)果者的關(guān)系。結(jié)果胃癌組SAS、SDS、SCL-90評(píng)分分別為（67.52±9.26）分、（68.52±9.43）分、（2.05±0.65）分,高于胃潰瘍組的（56.47±8.39）分、（58.23±8.67）分、（1.70±0.48）分,而胃潰瘍組SAS、SDS、SCL-90評(píng)分又高于對(duì)照組的（39.62±6.48）分、（42.63±7.05）分、（1.38±0.36）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。Pearson相關(guān)性分析顯示,SAS、SDS與SCL-90評(píng)分呈正相關(guān)（r=0.159、0.150,P=0.017、0.025,P <0.05）; ... 

【文章來(lái)源】：臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,19(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 胃鏡檢查評(píng)定
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 不同胃鏡檢查結(jié)果者的SAS、SDS評(píng)分比較
    2.2 不同胃鏡檢查結(jié)果者的SCL-90評(píng)分比較
    2.3 SAS、SDS與SCL-90評(píng)分的相關(guān)性分析
    2.4 不同胃鏡檢查結(jié)果者的焦慮、抑郁陽(yáng)性率比較
    2.5 SAS與不同胃鏡檢查結(jié)果者檢查感受的關(guān)系
    2.6 SDS與不同胃鏡檢查結(jié)果者檢查反應(yīng)的關(guān)系
    2.7 SCL-90與不同胃鏡檢查結(jié)果者耐受程度的關(guān)系
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綜合醫(yī)院門診患者焦慮抑郁癥狀的篩查研究[J]. 豐雷,王巍巍,楊麗,王濤,胡昌清.  神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生. 2018 (06)
[2]中醫(yī)藥在防治胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移中的研究進(jìn)展[J]. 陶倩逸,許尤琪.  臨床與病理雜志. 2018(05)
[3]胃癌患者焦慮/抑郁及其與生命意義關(guān)系的研究[J]. 李秀,姚霜,韋永明,袁慧.  中華疾病控制雜志. 2018(03)
[4]心理干預(yù)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病患者五羥色胺及焦慮評(píng)分的影響[J]. 陳員娥,郭旭日,高聰穎,蔣益.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(12)
[5]分級(jí)心理護(hù)理對(duì)結(jié)直腸癌患者希望水平及生活質(zhì)量的影響[J]. 謝玉娜,王曉燕.  中國(guó)慢性病預(yù)防與控制. 2017(09)
[6]舍曲林聯(lián)合心理療法治療46例冠心病合并抑郁癥患者的臨床研究[J]. 方飛.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(07)
[7]西藏高原地區(qū)無(wú)痛苦胃鏡檢査過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)生情況及危險(xiǎn)因素分析[J]. 鄧全軍,米瑪拉姆,扎西措姆,向熙奎,楊麗,張亞龍,李小龍.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2017(03)
[8]心理干預(yù)對(duì)電子胃鏡檢查患者焦慮癥的影響[J]. 周勤,邱敏.  中國(guó)內(nèi)鏡雜志. 2017(01)



本文編號(hào)：3053508