目的綜合評價艾普拉唑治療十二指腸潰瘍（DU）的有效性及安全性,從醫(yī)療機(jī)構(gòu)角度比較患者接受艾普拉唑治療方案的經(jīng)濟(jì)學(xué)。方法通過檢索公開發(fā)表的有關(guān)艾普拉唑治療DU的文獻(xiàn),采用Cochrane系統(tǒng)評價方法對文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價,應(yīng)用RevMan5.3軟件對文獻(xiàn)報道的有效性及安全性數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。根據(jù)Meta分析的結(jié)果,選擇成本-效果分析法或最小成本分析法比較艾普拉唑治療方案的經(jīng)濟(jì)學(xué)。結(jié)果本研究共納入8篇文獻(xiàn),共計1 144例患者。Meta分析結(jié)果顯示,艾普拉唑給藥方案比奧美拉唑給藥方案潰瘍愈合率更高（91.77%/87.70%）、Hp清除率更高（93.14%/86.14%）、不良反應(yīng)發(fā)生率更低（9.13%/12.7%）。成本-效果比（C/E）分析結(jié)果顯示,艾普拉唑治療方案更具經(jīng)濟(jì)學(xué)。結(jié)論艾普拉唑價格高于奧美拉唑,綜合考量臨床療效及治療成本,選擇艾普拉唑治療方案治療十二指腸潰瘍患者獲益更大。 

【文章來源】：中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2020,15(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

艾普拉唑比奧美拉唑治療DU患者4周潰瘍愈合率森林圖

艾普拉唑比奧美拉唑治療DU患者4周潰瘍愈合率的漏斗圖

艾普拉唑比奧美拉唑治療DU患者Hp清除率的森林圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]艾普拉唑治療Hp陽性胃十二指腸潰瘍的臨床療效分析[J]. 黃理哲.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(01)
[2]艾普拉唑治療十二指腸潰瘍的臨床分析[J]. 廖兆昌.  吉林醫(yī)學(xué). 2015(16)
[3]艾普拉唑腸溶片治療十二指腸潰瘍安全性和有效性的臨床研究[J]. 吳海恩,尹合坤,李啟祥.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2015(23)
[4]艾普拉唑腸溶片治療十二指腸潰瘍的療效和安全性研究[J]. 朱志芬.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2014(10)
[5]艾普拉唑治療十二指腸潰瘍及CYP2C19代謝型對療效影響的多中心臨床研究[J]. 艾普拉唑臨床協(xié)作組.  中華消化內(nèi)鏡雜志. 2009(09)
[6]艾普拉唑治療幽門螺桿菌陽性十二指腸潰瘍的臨床研究[J]. 王強,童強,金曙,李勝保,陳滋華,張衛(wèi)國.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2009(09)



本文編號：3048940