目的:探究四君子合藿樸夏苓湯聯(lián)合微生態(tài)制劑治療功能性消化不良（Functional Dyspepsia, FD）臨床效果。方法:選取我院2017年4月-2019年4月FD患者60例,根據(jù)治療方案不同分組,各30例。對(duì)照組給予微生態(tài)制劑治療,觀察組給予四君子合藿樸夏苓湯、微生態(tài)制劑聯(lián)合治療。對(duì)比兩組療效及治療前后證候積分、上腹疼痛程度評(píng)分、胃排空率、生活質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表（WHOQOL-BREF）評(píng)分、血清胃動(dòng)素（Motilin,MTL）、胃泌素（Gastrin,GAS）、血管活性腸肽（Vasoactive Intestinal Peptide,VIP）、5-羥色胺（5-hydroxytryptamine,5-HT）水平。結(jié)果:觀察組總有效率較對(duì)照組高（P <0.05）;治療后兩組證候積分低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組（P <0.05）;治療后兩組上腹疼痛程度評(píng)分低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組（P <0.05）;治療后兩組胃排空率高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組（P <0.05）;治療后兩組WHOQOL-BREF評(píng)分高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組（P <0.05... 

【文章來源】：中醫(yī)臨床研究. 2020,12(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 療效比較
    2.2 證候積分比較
    2.3 上腹疼痛程度評(píng)分、胃排空率
    2.4 血清學(xué)指標(biāo)
        2.3 WHOQOL-BREF評(píng)分
3 討論



本文編號(hào)：3045535