血清觸珠蛋白、降鈣素原、白介素-6聯(lián)合檢測對肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎的診斷及其預后分析
發(fā)布時間:2021-02-18 12:01
目的探討血清觸珠蛋白(HPT)、降鈣素原(PCT)和白介素-6(IL-6)聯(lián)合檢測在肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎(SBP)患者診斷及預后評估中應用價值。方法我院肝硬化患者241例,根據(jù)是否合并SBP分為SBP組和對照組,入院第1d檢測血清HPT、PCT和IL-6水平并進行比較,同時隨訪所有患者治療效果,將SBP組患者分為好轉組和惡化組并比較兩組血清HPT、PCT和IL-6水平,分析血清HPT、PCT和IL-6對肝硬化合并SBP患者診斷和預后評估的臨床價值。結果 241例肝硬化患者中合并SBP者105例(43.57%),其中治療后病情惡化者24例(22.86%)。SBP組血清HPT、PCT和IL-6水平高于對照組,且惡化組血清HPT、PCT和IL-6水平高于好轉組(P<0.05);血清HPT、PCT、IL-6及聯(lián)合檢測診斷肝硬化合并SBP的AUC分別為0.820、0.881、0.785和0.937,其中PCT以>4.83 mg/L為閾值時靈敏度和特異度分別為76.19%和88.97%,聯(lián)合檢測靈敏度和特異度分別為82.86%和91.91%;血清HPT、PCT、IL-6及聯(lián)合檢...
【文章來源】:實用醫(yī)院臨床雜志. 2020,17(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 SBP組和對照組血清HPT、PCT和IL-6水平比較
2.2 好轉組和惡化組血清HPT、PCT和IL-6水平比較
2.3 血清HPT、PCT和IL-6對肝硬化合并SBP診斷價值分析
2.4 血清HPT、PCT和IL-6對肝硬化合并SBP預后評估價值分析
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]血清及腹水中CRP、PCT、MCP-1、TNF-α、IL-6水平對肝硬化并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎中的診斷及其預后分析[J]. 何海鳳,謝明容. 中國中西醫(yī)結合消化雜志. 2019(06)
[2]肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎133例的危險因素分析[J]. 周小兵,李玉鑫,高方媛,曾輝,王憲波. 中華消化雜志. 2019 (04)
[3]降鈣素原和淀粉樣蛋白A在重型肝炎自發(fā)性細菌性腹膜炎中的診斷價值[J]. 閆麗娜,原芳. 安徽醫(yī)藥. 2019(04)
[4]血清降鈣素原水平對鑒別診斷全身感染及局部感染的臨床應用價值[J]. 唐靜,房晴晴,陳立宇,馮萍. 華西醫(yī)學. 2017(12)
本文編號:3039526
【文章來源】:實用醫(yī)院臨床雜志. 2020,17(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 SBP組和對照組血清HPT、PCT和IL-6水平比較
2.2 好轉組和惡化組血清HPT、PCT和IL-6水平比較
2.3 血清HPT、PCT和IL-6對肝硬化合并SBP診斷價值分析
2.4 血清HPT、PCT和IL-6對肝硬化合并SBP預后評估價值分析
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]血清及腹水中CRP、PCT、MCP-1、TNF-α、IL-6水平對肝硬化并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎中的診斷及其預后分析[J]. 何海鳳,謝明容. 中國中西醫(yī)結合消化雜志. 2019(06)
[2]肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎133例的危險因素分析[J]. 周小兵,李玉鑫,高方媛,曾輝,王憲波. 中華消化雜志. 2019 (04)
[3]降鈣素原和淀粉樣蛋白A在重型肝炎自發(fā)性細菌性腹膜炎中的診斷價值[J]. 閆麗娜,原芳. 安徽醫(yī)藥. 2019(04)
[4]血清降鈣素原水平對鑒別診斷全身感染及局部感染的臨床應用價值[J]. 唐靜,房晴晴,陳立宇,馮萍. 華西醫(yī)學. 2017(12)
本文編號:3039526
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3039526.html
最近更新
教材專著