目的評價內(nèi)鏡檢查前Rockall評分（pRS）、完整Rockall評分（fRS）、Glasgow-Blatchford評分（GBS）、AIMS65評分系統(tǒng)對老年人急性非靜脈曲張性上消化道出血（ANVUGIB）輸血、內(nèi)鏡或手術(shù)治療、死亡及再出血的預(yù)測價值。方法收集2013年1月至2018年12月,復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院消化內(nèi)科老年（≥65歲）ANVUGIB患者284例。按照是否輸血、內(nèi)鏡或手術(shù)治療,將患者分為輸血組和非輸血組、內(nèi)鏡或手術(shù)治療組和藥物治療組。使用上述4種評分系統(tǒng)分別對每位患者評分,使用ROC曲線下面積（AUC）比較4種評分系統(tǒng)對老年人ANVUGIB輸血、內(nèi)鏡或手術(shù)治療、死亡、再出血的預(yù)測價值。采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果輸血組pRS、fRS、GBS及AIMS65的分值分別為（2.73±1.39）、（4.77±1.44）、（8.17±1.62）和（1.60±0.69）分,與非輸血組（1.96±1.08）、（3.37±1.55）、（4.68±3.29）和（1.12±0.32）分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。內(nèi)鏡或手術(shù)治療組fRS和GBS的... 

【文章來源】：中華老年多器官疾病雜志. 2020,19(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

4種評分系統(tǒng)對輸血治療預(yù)測的ROC曲線

4種評分系統(tǒng)對死亡預(yù)測的ROC曲線

4種評分系統(tǒng)對內(nèi)鏡或手術(shù)治療預(yù)測的ROC曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四種評分系統(tǒng)對急性非靜脈曲張性上消化道出血預(yù)后評估的應(yīng)用研究[J]. 趙寧寧,蘇爭艷,孫超,王邦茂,姜葵.  中華消化內(nèi)鏡雜志. 2018 (04)



本文編號：3009156