發(fā)布時(shí)間：2020-12-24 00:55

　　目的：本研究通過觀察扶正解毒方聯(lián)合西醫(yī)的抗病毒藥物,治療經(jīng)單純西醫(yī)抗病毒藥物治療一年后,血清e(cuò)抗原仍持續(xù)陽性的慢性乙型肝炎患者,e抗原血清學(xué)轉(zhuǎn)換及其滴度變化的情況,客觀評價(jià)中醫(yī)扶正解毒法對慢乙肝的治療作用,并探討其作用機(jī)理。方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例慢乙肝患者按就診順序隨機(jī)分為對照組（30例）和試驗(yàn)組（30例）,對照組繼續(xù)用原西醫(yī)方案予以核苷（酸）類藥物或干擾素等進(jìn)行抗病毒治療,試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上加用扶正解毒方中藥免煎顆粒,每日1劑,兩組均繼續(xù)治療24周。治療過程中觀察兩組患者乙肝病毒標(biāo)志物定量、HBV-DNA定量、肝功能及IFN-γ、IL-4等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)水平,并對比兩組療效,評價(jià)中醫(yī)扶正解毒法對慢乙肝的治療作用。結(jié)果：兩組綜合療效比較：試驗(yàn)組總有效率為20.0%,對照組總有效率為0.0%,兩組總有效率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析有顯著性差異,P<0.05,試驗(yàn)組療效優(yōu)于對照組。兩組中醫(yī)癥狀總積分比較：治療后兩組中醫(yī)癥狀總積分比較,P<0.05,有顯著性差異,試驗(yàn)組優(yōu)于對照組。兩組肝功能和HBV DNA定量的比較：本研究觀察的是肝功能已復(fù)常,HBV DNA定量已低于最低檢測值的患者,... 

【文章來源】：湖北中醫(yī)藥大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文名稱縮略詞表
前言
臨床研究
    1 臨床資料
        1.1 病例來源及分組
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 病例剔除標(biāo)準(zhǔn)
    2 研究方法
        2.1 治療方法
        2.2 觀察療程
        2.3 觀測指標(biāo)
        2.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
        2.5 安全性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法
    3 研究結(jié)果
        3.1 兩組綜合療效比較
        3.2 兩組中醫(yī)癥狀總積分的比較
        3.3 兩組肝功能的比較
        3.4 兩組HBV DNA定量的比較
        3.5 兩組HBeAg陰轉(zhuǎn)率的比較
        3.6 兩組HBeAg滴度的比較
        3.7 兩組血清IFN-γ和IL-4水平的比較
        3.8 安全性比較
討論
    1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對慢性乙型肝炎的認(rèn)識
        1.1 CHB的發(fā)病機(jī)制
        1.2 HBeAg定量對CHB抗病毒治療的預(yù)測作用
    2 中醫(yī)治療CHB的概況
        2.1 純中醫(yī)治療
        2.2 中西醫(yī)結(jié)合治療
    3 本研究中的中藥組方原則及現(xiàn)代藥理學(xué)研究
    4 療效分析
        4.1 綜合療效評價(jià)
        4.2 中醫(yī)癥狀總積分評價(jià)
        4.3 對肝功能和HBV DNA的影響
        4.4 對HBeAg陰轉(zhuǎn)率的影響
        4.5 對HBeAg滴度的影響
        4.6 對IFN-γ和IL-4水平的影響
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2934665