【摘要】：目的觀察和分析不同抗菌藥物治療方案在急性胰腺炎(AP)治療中的用藥成本,為合理制訂臨床治療方案提供客觀依據(jù)。方法選取2015年8月-2016年6月80例接受保守治療的AP患者為研究對象,根據(jù)抗菌藥物治療方案將患者分為A組(應(yīng)用拉氧頭孢方案,27例)、B組(應(yīng)用頭孢哌酮/他唑巴坦方案,13例)、C組(應(yīng)用奧硝唑+頭孢他啶方案,9例)、D組(應(yīng)用奧硝唑+拉氧頭孢方案,18例)、E組(應(yīng)用奧硝唑+頭孢哌酮/他唑巴坦方案,13例);對5組患者的療效分布、治愈率、臨床有效率進(jìn)行評價(jià)和比較。結(jié)果 5組患者的療效分布、治愈率、臨床有效率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;C組患者的日均抗菌藥物費(fèi)用低于其他各組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),假設(shè)藥價(jià)下降10.0%進(jìn)行敏感度檢測,C組患者的日均抗菌藥物費(fèi)用仍低于其他各組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論在AP治療中,不同抗菌藥物治療方案可獲得基本相當(dāng)?shù)闹委熜Ч?應(yīng)用奧硝唑+頭孢他啶治療方案能夠在保證治療效果的前提下付出最小的用藥成本。
[Abstract]:Objective to observe and analyze the cost of different antimicrobial regimens in the treatment of acute pancreatitis (AP) so as to provide an objective basis for rational clinical treatment. Methods from August 2015 to June 2016, 80 patients with AP receiving conservative treatment were selected as subjects. Patients were divided into two groups: group A (27 cases with lacticocefin) and group B (13 cases with cefoperazone / tazobactam) and group C (9 cases with ornidazole ceftazidime). Group E (13 cases with ornidazole cefoperazone / tazobactam regimen); The cure rate and clinical effective rate were evaluated and compared. Results there was no significant difference in the distribution of curative effect, cure rate and clinical effective rate among the five groups. The average daily antimicrobial cost in group C was lower than that in other groups. The difference was statistically significant (P0.05), assuming that the drug price decreased by 10.0% in the sensitivity test group C patients were still lower than the other groups, the differences were statistically significant (P0.05). Conclusion in the treatment of AP, different antimicrobial regimens can achieve similar therapeutic effects, and ornidazolceftazidime can pay the minimum cost under the premise of ensuring the therapeutic effect.
【作者單位】： 武警浙江總隊(duì)嘉興醫(yī)院藥械科;
【基金】：浙江省衛(wèi)生廳科學(xué)研究計(jì)劃B類基金資助項(xiàng)目(09006455)
【分類號】：R576

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何清;陳燕濤;鐘貴芳;郭瑞蓮;張克林;程慧華;葉華;;聯(lián)合替加環(huán)素的抗菌治療在重癥急性胰腺炎多藥耐藥菌腹腔感染中的應(yīng)用[J];中華普通外科雜志;2016年01期

2 韓文有;;重癥急性胰腺炎合并感染的治療策略[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2016年01期

3 陶福正;陳仁輝;陳英姿;王和浩;陳衛(wèi)挺;柳纓;;重癥急性胰腺炎腹腔感染不同抗菌藥物治療方案的成本-療效分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2015年09期

4 畢小婷;趙培西;王婧雯;孟德勝;;2例急性胰腺炎患者抗菌藥物使用的合理性分析[J];中國藥房;2015年11期

5 王敏杰;李慧芳;;臨床藥師參與1例重癥急性胰腺炎抗感染治療病例分析[J];中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析;2015年02期

6 張強(qiáng);賈正平;;149例急性胰腺炎患者抗菌藥物應(yīng)用分析[J];中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析;2014年10期

7 劉亮;;抗菌藥物在急性胰腺炎治療中的應(yīng)用分析[J];中國處方藥;2014年01期

8 鄧燕;;2007-2012年我院急性胰腺炎患者抗菌藥物使用情況分析[J];臨床合理用藥雜志;2013年19期

9 何文富;曾永保;陳乾;;我院2005-2011年重癥急性胰腺炎患者抗菌藥物應(yīng)用分析[J];中國藥房;2013年22期

10 肖江寧;弓小雪;梁明杰;李雪松;;377例急性胰腺炎患者抗菌藥物使用分析[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2012年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐永通;張海靜;馮濤;郭崇勇;牛寧寧;;腎穿刺活檢術(shù)后血腫感染危險(xiǎn)因素分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2017年11期

2 陳月娥;;品管圈活動(dòng)降低PCNL并發(fā)癥的效果分析[J];心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版);2017年04期

3 平秦榕;顏汝平;王劍松;陳戩;柯昌興;王海峰;詹輝;梁劍偉;王偉;;雙鏡聯(lián)合治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2017年04期

4 付英華;;多通道經(jīng)皮腎鏡與單通道經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果比較[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2017年04期

5 洪濤;柯莽;俞洪元;蔡永健;張顯軍;;不同口徑通道對經(jīng)皮腎鏡取石手術(shù)患者術(shù)后感染的影響[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2017年07期

6 顏凱;田升日;李曉剛;樸敏虎;;預(yù)先置入輸尿管導(dǎo)管與雙J管方法對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的影響及臨床應(yīng)用體會(huì)[J];中國醫(yī)藥指南;2017年09期

7 劉佳勛;;兩種術(shù)式治療輸尿管上段嵌頓結(jié)石合并感染的療效與安全性分析[J];現(xiàn)代診斷與治療;2017年06期

8 吳輝;;多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果觀察[J];河南外科學(xué)雜志;2017年02期

9 鄧世全;張晉;王楊春;楊洋海;;復(fù)雜性鹿角形腎結(jié)石的手術(shù)治療(附53例報(bào)告)[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2017年05期

10 趙洪梅;;多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的手術(shù)護(hù)理體會(huì)[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2017年06期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 查興盛;陳林;陳楊;張U，

本文編號：2161644