本文選題：原發(fā)性膽汁性肝硬化 + 中西醫(yī)聯(lián)合　； 參考：《山西省中醫(yī)藥研究院》2016年碩士論文

【摘要】：原發(fā)性膽汁性肝硬化(primary biliary cirrhosis,PBC)是一種慢性膽汁淤積性肝臟疾病。以肝臟門靜脈炎性細胞浸潤和免疫系統(tǒng)介導的肝小葉膽管損傷為特征,PBC好發(fā)于中年女性。臨床主要表現(xiàn)為乏力、瘙癢等癥,最終進展為肝硬化和肝衰竭。其確切的發(fā)病機制至今尚不清楚。血清抗線粒體抗體AMA-M2亞型(antimitochondrialantibody,AMA)陽性對本病診斷具有很高的敏感性和特異性,但是其滴度的高低與PBC的預(yù)后不相關(guān)[1]。對于AMA陰性者,需進行肝活組織病理學檢查才能確定診斷[2]。熊去氧膽酸(ursodeoxycholic acid,UDCA)是唯一經(jīng)隨機對照試驗研究證實安全有效的治療藥物。UDCA雖能夠改善生物化學和臨床指標,但不是對所有患者均有效,且并不能真正改善患者的遠期生存率和對肝移植的需求,對UDCA生化應(yīng)答欠佳的患者,目前仍無統(tǒng)一的治療方案[3]。傳統(tǒng)中醫(yī)注重整體觀念及辨證論治,辨病辨證相結(jié)合,制定個體化治療方案,發(fā)揮其獨特優(yōu)勢。近年來關(guān)于熊去氧膽酸聯(lián)合傳統(tǒng)中醫(yī)治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的臨床研究日益增多,而中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療療效是否優(yōu)于單用熊去氧膽酸,眾說紛紜,因此我們通過Cochrane系統(tǒng)評價的方法,全面檢索已發(fā)表的相關(guān)文獻,評價中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的有效性及安全性。肝活組織病理學檢查是原發(fā)性膽汁性肝硬化診斷和療效評價的金標準,而我們在檢索的過程中發(fā)現(xiàn)關(guān)于中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的文獻主要局限于臨床癥狀和血清學指標方面,而對于肝臟組織病理學的觀察甚少,二者聯(lián)合使用后是否可改善肝組織病理是我們值得探究的關(guān)鍵。因此,借助導師經(jīng)驗方調(diào)肝理脾方可明顯改善聯(lián)合熊去氧膽酸觀察對原發(fā)性膽汁性肝硬化小鼠肝組織病理的改變,分析中藥聯(lián)合熊去氧膽酸在肝組織病理方面的療效。本研究主要從兩個部分對中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的療效進行探索,第一部分為系統(tǒng)評價,分析中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的臨床療效和安全性,第二部分為動物實驗,觀察中藥調(diào)肝理脾方聯(lián)合熊去氧膽酸對原發(fā)性膽汁性肝硬化小鼠肝臟組織病理的影響。第一部分:系統(tǒng)評價目的:評價中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的有效性及安全性。方法:計算機系統(tǒng)檢索維普期刊全文數(shù)據(jù)庫(vip)、中國知識資源總庫(cnki)、萬方醫(yī)學網(wǎng)、medline、pubmed及cochranelibrary臨床對照試驗數(shù)據(jù)庫,限制在2015年12月之前正式刊載的文獻。對納入研究的文獻進行質(zhì)量評價,采用revman5.3軟件對數(shù)據(jù)進行meta分析。結(jié)果:最終納入12個研究。共642例(治療組326例,對照組316例),其中男性患者67例,女性患者575例。納入的研究方法學質(zhì)量評價均較低下。結(jié)果顯示:與對照組相比,中藥聯(lián)合熊去氧膽酸組的臨床總療效更好,[or=3.61,95%ci(2.26,5.75)],可明顯改善患者的癥狀體征積分[or=4.06,95%ci(0.45,7.67)],改善乏力[or=4.51,95%ci(1.88,10.79)]、瘙癢癥狀[or=5.58,95%ci(2.27,13.75)];還可降低血清堿性磷酸酶[md=68.06,95%ci(42.11,94.02)]、谷氨酰轉(zhuǎn)氨酶[md=40.82,95%ci(25.02,56.02)]、血清總膽紅素[md=5.99,95%ci(2.75,9.42)]、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶[md=21.66,95%ci(17.52,25.84)]、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶[md=8.61,95%ci(-5.21,22.42)]、血清總膽汁酸[md=4.02,95%ci(4.26,6.32)]、透明質(zhì)酸[md=46.20,95%ci(31.36,61.04)]、iii型前膠原[md=44.42,95%ci(33.78,55.06)]、iv型膠原[md=24.71,95%ci(16.82,32.60)]、層黏蛋白[md=28.13,95%ci(22.55,33.71)]、復(fù)發(fā)率[md=0.32,95%ci(0.11,0.98)]。7篇文獻中觀察了中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的安全性指標及不良反應(yīng),其中1個研究描述了不良反應(yīng)主要有tba升高、皮膚瘙癢及腹瀉等,經(jīng)比較組間無統(tǒng)計學差異;1篇文獻中提到,在服藥期間治療組2例出現(xiàn)腹瀉,1例出現(xiàn)惡心、干嘔,雖有不適但可耐受,未予特殊處理,后自行緩解,有5篇文獻在治療過程中均未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),5篇文獻未提及不良反應(yīng)。結(jié)論:中藥聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的療效優(yōu)于單用熊去氧膽酸治療,可以改善患者癥狀體征總積分,改善肝功能及肝纖維化指標,降低復(fù)發(fā)率。但由于可納入研究的數(shù)量有限,且文獻質(zhì)量評分較低,存在一定的局限性,對此結(jié)果應(yīng)謹慎對待,期待多中心、大樣本、高質(zhì)量的隨機對照試驗進一步驗證。本病的診斷依賴于肝臟組織病理學,檢索時發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于原發(fā)性膽汁性肝硬化肝硬化的中西醫(yī)結(jié)合治療多為臨床研究,且對于pbc患者的肝臟組織病理學改變的觀察甚少。第二部分動物實驗?zāi)康?觀察中藥調(diào)肝理脾方聯(lián)合熊去氧膽酸對原發(fā)性膽汁性肝硬化小鼠肝臟組織病理的影響。方法:適應(yīng)性飼養(yǎng)一周后,稱取體重。采用excel軟件隨機分組法將100只c57bl/6j小鼠隨機的分配到五個實驗組中,每組20只,分別是正常對照組、模型對照組、中藥對照組(tglp5.4g·kg-1·d-1)、陽性對照組(udca0.1g·kg-1·d-1)、陽性加中藥組(tglp5.4g·kg-1·d-1+udca0.1g·kg-1·d-1)。除正常對照組外,其余四組均腹腔注射聚肌胞苷酸(polyl:c)5mg/kg,正常對照組予等體積生理鹽水腹腔注射,每周兩次,連續(xù)16周。8周、16周頸脫位法處死小鼠(處理前禁食一天),每個節(jié)點10只,采集血液、肝臟以備檢測,肝臟組織采用4%多聚甲醛固定。以酶聯(lián)免疫吸附法(elisa)檢測小鼠血清抗線粒體抗體m2亞型(ama-m2),根據(jù)ama-m2的結(jié)果,隨機選取3個標本進行肝臟組織病理改變觀察。結(jié)果:正常對照組小鼠8周、16周檢測的血清ama-m2均為陰性,而模型對照組的血清ama-m2第8周時陽性率為56%,第16周時陽性率為70%。治療后陽性加中藥組的陽性率最低。肝臟組織常規(guī)HE染色顯示PBC模型組小鼠,隨著造模時間的延長,肝小葉結(jié)構(gòu)紊亂,匯管區(qū)周圍肝細胞腫脹,部分出現(xiàn)點狀及灶性壞死,匯管區(qū)擴大,小膽管損傷明顯,伴細小膽管增生,膽管上皮細胞變性,大小形態(tài)不規(guī)則,核濃縮,個別細胞消失,匯管區(qū)及損傷的膽管周圍有淋巴細胞浸潤,散在類上皮肉芽腫及嗜酸性粒細胞圍繞損傷膽管,界板可見碎屑樣壞死。Masson染色顯示匯管區(qū)擴大水腫,匯管區(qū)及纖維間隔內(nèi)細小膽管數(shù)量明顯增加,小膽管管腔擴大并扭曲,可見管周有大量的藍色膠原纖維環(huán)繞、相互連接且分布異常,向四周延伸,形成較厚的纖維間隔,個別出現(xiàn)索條狀增生,但未見形成假小葉。與正常組比較,模型組膽管上皮細胞形態(tài)及大小不規(guī)則,排列紊亂,部分細胞消失。治療后的病理改變較模型組有所改善,肝組織炎性細胞浸潤減少,小膽管增生減少,匯管區(qū)周圍少量膠原纖維形成,其中陽性加中藥組病理表現(xiàn)改善最為明顯,接近于正常組。結(jié)論:調(diào)肝理脾方聯(lián)合熊去氧膽酸膠囊治療可在一定程度上改善原發(fā)性膽汁性肝硬化小鼠的肝臟組織炎癥和纖維化程度,并可抑制小膽管增生。
[Abstract]:Primary biliary cirrhosis ( PBC ) is a chronic cholestatic liver disease . It is characterized by hepatic portal vein inflammatory cell infiltration and immune system - mediated liver lobular bile duct injury . The clinical manifestations are hypodynamia , pruritus , and liver failure . The exact mechanism of pathogenesis is not clear . The serum anti - mitochondrial antibody AMA - M2 subtype ( AMA ) is highly sensitive and specific to the diagnosis of this disease , but its titer is not related to the prognosis of PBC . For AMA negative patients , a biopsy of the liver biopsy was required in order to determine the diagnosis . ursodeoxycholic acid ( UDCA ) is the only safe and effective drug for the study of ursodeoxycholic acid ( UDCA ) . Although UDCA can improve biochemistry and clinical index , it is not effective for all patients , and does not really improve the long - term survival rate of patients and the need for liver transplantation . Objective : To evaluate the efficacy and safety of traditional Chinese medicine combined with ursodeoxycholic acid in the treatment of primary biliary cirrhosis .

【學位授予單位】：山西省中醫(yī)藥研究院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R575.22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高峰,賈繼東;熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的研究進展[J];胃腸病學和肝病學雜志;2004年05期

2 吳力軍;盛穎;黨文生;劉文娟;;熊去氧膽酸治療非酒精性脂肪性肝病臨床研究[J];中國醫(yī)師進修雜志;2006年22期

3 高峰;張�？�;賈繼東;;國產(chǎn)熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化患者的隨訪[J];臨床肝膽病雜志;2008年04期

4 龍紅;李蓉蓉;;熊去氧膽酸治療原發(fā)性硬化性膽管炎療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè));2013年01期

5 宣紅萍;蔣雪定;;健脾祛濁方聯(lián)合熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化的臨床研究[J];中華中醫(yī)藥學刊;2013年03期

6 王命強;;熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化是一種有效的療法嗎?[J];國外醫(yī)學(內(nèi)科學分冊);1988年03期

7 李春元;;熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化[J];國外醫(yī)學.藥學分冊;1989年04期

8 ;熊去氧膽酸對原發(fā)性膽汁性肝硬變的長程療效[J];國外醫(yī)藥.合成藥.生化藥.制劑分冊;1995年03期

9 陳隆典,徐肇敏,韓樹堂;熊去氧膽酸能治療潰結(jié)伴發(fā)原發(fā)性硬化性膽管炎一例[J];中華消化雜志;1997年01期

10 崔志雄,楊一清;熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;1998年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高峰;賈繼東;張福奎;王寶恩;;國產(chǎn)熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化患者的隨訪(摘要)[A];第十三次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

2 高峰;賈繼東;張�？�;;國產(chǎn)熊去氧膽酸治療原發(fā)性膽汁性肝硬化患者的隨訪研究[A];中華醫(yī)學會第十二次全國病毒性肝炎及肝病學術(shù)會議論文匯編[C];2005年

3 吳盛迪;李蕾;沈錫中;王吉耀;;熊去氧膽酸治療非酒精性脂肪性肝炎的薈萃分析[A];第二十一次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學術(shù)會議論文匯編[C];2012年

4 童光東;唐海鴻;陳英杰;周大橋;賀勁松;周小舟;鄭穎俊;;熊去氧膽酸聯(lián)合通膽湯治療原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床研究[A];中華中醫(yī)藥學會第十三屆內(nèi)科肝膽病學術(shù)會議論文匯編[C];2008年

5 郭西萍;;長期應(yīng)用熊去氧膽酸治療延緩原發(fā)性膽汁性肝硬化病情進展臨床評價[A];第五屆全國肝臟疾病臨床暨中華肝臟病雜志成立十周年學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

6 唐海鴻;童光東;陳英杰;周大橋;賀勁松;周小舟;鄭穎俊;;熊去氧膽酸聯(lián)合通膽湯治療原發(fā)性膽汁性肝硬化臨床研究[A];第十七次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學術(shù)會議論文匯編[C];2008年

7 盧華君;趙忠艷;李云芳;閆秀梅;黃開宇;胡偉國;;熊去氧膽酸治療兒童膽汁反流性胃炎的療效及安全性研究[A];2011年浙江省醫(yī)學會兒科學分會學術(shù)年會暨兒內(nèi)科疾病診治新進展國家級學習班論文匯編[C];2011年

8 劉春文;周觀林;王利勤;黃云秀;曾敬科;梁斌;羅穎敏;楊沛華;蔡志誠;陳怡文;;復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合熊去氧膽酸片治療殘留黃疸療效觀察[A];江西省第三次中西醫(yī)結(jié)合肝病學術(shù)會議暨江西省中西醫(yī)結(jié)合肝病新進展學習班論文匯編[C];2012年

9 張寧;宮Z，

本文編號：1861403