本文關(guān)鍵詞： 慢傳輸型便秘 腸道菌群 益生菌　出處：《廣東醫(yī)學》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討結(jié)腸慢傳輸型便秘(STC)大鼠腸道菌群變化及益生菌的干預(yù)效果。方法采用復(fù)方地芬諾酯灌胃的方法建立大鼠STC模型成功后,將32只STC大鼠隨機分為STC組(n=16)、STC干預(yù)組(n=16),另設(shè)正常SD大鼠(n=16)為對照組。利用16S rRNA Real-time PCR技術(shù)測定腸道菌群,消化道排空時間采用活性碳灌胃法測定。首先對STC組大鼠糞便腸道菌群進行檢測,再根據(jù)腸道菌群檢測結(jié)果對STC大鼠每天灌胃乳酸桿菌及雙歧桿菌各0.5 m L,觀察干預(yù)后實驗大鼠糞便主要功能細菌及消化道排空時間變化。結(jié)果 STC組和對照組糞便乳酸桿菌、雙歧桿菌數(shù)分別為4.22±0.07、5.26±0.10和6.51±0.10、7.68±0.17,STC組低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),糞便總細菌、厚壁菌門、擬桿菌門、梭菌群Ⅳ等主要腸道優(yōu)勢菌群數(shù)兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。經(jīng)乳酸桿菌、雙歧桿菌干預(yù)后糞便總細菌、厚壁菌門、擬桿菌門、梭菌群Ⅳ3組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),STC組、STC干預(yù)組、對照組乳酸桿菌、雙歧桿菌數(shù)分別為4.20±0.07、5.21±0.10和6.47±0.09、6.47±0.05和6.50±0.08、7.79±0.06,STC組明顯低于STC干預(yù)組和對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),干預(yù)后STC、STC干預(yù)組及對照組糞便活性碳排出時間分別為(5.56±0.50)d、(2.55±0.67)d、(0.77±0.01)d,STC組慢于其余兩組,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。結(jié)論結(jié)腸STC大鼠糞便中腸道乳酸桿菌及雙歧桿菌數(shù)明顯減少,主要腸道優(yōu)勢菌群數(shù)未發(fā)生改變,經(jīng)乳酸桿菌及雙歧桿菌干預(yù)后可恢復(fù)結(jié)腸STC大鼠腸道菌群狀態(tài)及消化腸道排空時間。
[Abstract]:Objective to investigate the changes of intestinal flora in rats with slow transit constipation of colon and the intervention effect of probiotics. Thirty-two STC rats were randomly divided into STC group (n = 16) and STC-treated group (n = 16). The intestinal flora was determined by 16s rRNA Real-time PCR technique. The emptying time of digestive tract was measured by active carbon perfusion. First, the fecal microflora of rats in STC group was detected. According to the results of intestinal microflora test, STC rats were given intragastric administration of Lactobacillus and Bifidobacterium 0.5 mL each day. Results the fecal Lactobacillus and Bifidobacterium numbers in STC group and control group were 4.22 鹵0.07 respectively. 5.26 鹵0.10 and 6.51 鹵0.107.68 鹵0.17 of STC group were lower than that of the control group, the difference between the two groups was statistically significant (P 0.01), total bacteria in feces. There was no significant difference in the number of dominant intestinal bacteria between the two groups. After the intervention of Lactobacillus Bifidobacterium and Bifidobacterium the total bacteria in feces and the phylum thuringiensis. There was no significant difference between the two groups. The number of Lactobacillus and Bifidobacterium in the control group was 4.20 鹵0.07 respectively. 5.21 鹵0.10 and 6.47 鹵0.09 鹵6.47 鹵0. 05 and 6. 50 鹵0. 08 鹵7. 79 鹵0. 06 of STC group were significantly lower than those of STC intervention group and control group. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.01). The excretion time of fecal active carbon in STC intervention group and control group was 5.56 鹵0.50 days after intervention. The STC group (2.55 鹵0.67) was slower than the other two groups in the STC group (0.77 鹵0.01). Conclusion the number of Lactobacillus and Bifidobacterium in feces of colonic STC rats was significantly decreased, but the number of dominant bacteria in the main intestinal tract did not change. After the intervention of Lactobacillus and Bifidobacterium, the intestinal flora and digestive tract emptying time of colonic STC rats were restored.
【作者單位】： 中山大學附屬第六醫(yī)院肛腸外科;
【基金】：廣東省自然科學基金資助項目(編號:s2013010013587) 廣東省科技計劃項目(編號:2014A020212123)
【分類號】：R574.62
【正文快照】： 結(jié)腸慢傳輸型便秘(slow transit constipation,STC)是功能性便秘最重要的一種類型,主要表現(xiàn)為大便干結(jié)、大便次數(shù)減少、排便間隔時間延長[1],其發(fā)病原因及機制尚不清楚,臨床治療效果還不令人滿意[2]。新近臨床研究發(fā)現(xiàn),腸道菌群異�？赡茉诠δ苄员忝氐陌l(fā)生、發(fā)展方面起著重要

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉,郭佳萍,賈虹玉;天地湯對失調(diào)小鼠腸道菌群的調(diào)整作用[J];黑龍江醫(yī)藥科學;2002年03期

2 張力華;黃代勇;王衛(wèi)華;李開軍;盛洪;周小紅;;甘露低聚糖對小鼠腸道菌群的調(diào)節(jié)作用[J];中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志;2006年06期

3 陳琛;江振友;宋克玉;施珊珊;嚴群超;吳莎;孫毅凡;;中草藥對小鼠腸道菌群影響的實驗研究[J];中國微生態(tài)學雜志;2011年01期

4 李巧巧;王莉;胡永紅;;七才湯對小鼠腸道菌群影響的研究[J];湖北民族學院學報(醫(yī)學版);2011年01期

5 楊景云;馬淑霞;李儉;叢淑珍;于敏;;低溫對小鼠腸道菌群的影響及中藥903Ⅱ號的調(diào)節(jié)作用[J];佳木斯醫(yī)學院學報;1991年05期

6 楊景云;馬淑霞;李儉;叢淑珍;于敏;霍繼明;;低溫對小鼠腸道菌群的影響及中藥903Ⅱ號的調(diào)節(jié)作用[J];中國微生態(tài)學雜志;1993年01期

7 楊景云;李麗秋;馬淑霞;遲振富;張桂春;于敏;霍繼明;;中藥903對抗生素脫污染小鼠腸道菌群的影響[J];佳木斯醫(yī)學院學報;1991年05期

8 顏玉，，孫紹杰，楊景云，于敏;中藥931－Ⅰ號對脫污染小鼠腸道菌群的調(diào)整及機制初探[J];中國微生態(tài)學雜志;1995年06期

9 趙霖,冉陸,叢濤,鮑善芬,田鶴,楊寶蘭,李志剛;蔬菜類保健食品“賽金”等對大鼠腸道菌群影響的實驗研究[J];中國微生態(tài)學雜志;2000年04期

10 史權(quán),薛艷華,趙光遠,楊景云,馬淑霞,李儉,李立秋,聶清,劉君興,施中凱,宋淑賢;對大鼠腸道菌群有調(diào)整作用的中藥篩選[J];黑龍江醫(yī)藥科學;2005年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 趙霖;冉陸;叢濤;鮑善芬;田鶴;楊寶蘭;李志剛;;蔬菜類食品對生長中大鼠腸道菌群影響的實驗研究[A];中國營養(yǎng)學會第八次全國營養(yǎng)學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2000年

2 廖呂燕;馬玉芳;李健;黃一帆;;“芪苓”制劑多糖對環(huán)磷酰胺免疫損傷小鼠腸道菌群的影響[A];中國畜牧獸醫(yī)學會2010年學術(shù)年會——第二屆中國獸醫(yī)臨床大會論文集(下冊)[C];2010年

3 周波;王曉紅;宋儒;郭連營;張卓;徐超;;玉米紫色植株花色苷色素對小鼠腸道菌群影響的實驗研究[A];中國營養(yǎng)學會營養(yǎng)與保健食品分會第五屆學術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 孫海峰;劉偉;張力增;郭小青;秦雪梅;;大鼠腸道菌群基因組DNA提取及其多態(tài)性分析[A];藥學發(fā)展前沿論壇及藥理學博士論壇論文集[C];2008年

5 黃曉飛;夏芳珍;陸穎理;;高脂飲食誘導(dǎo)肥胖對大鼠腸道菌群影響的研究[A];中華醫(yī)學會第十二次全國內(nèi)分泌學學術(shù)會議論文匯編[C];2013年

6 劉偉;孫海峰;秦雪梅;張麗增;郭小青;;ERIC-PCR指紋圖譜技術(shù)分析逍遙散對CUMS大鼠腸道菌群的影響[A];中國藥理學會第十次全國學術(shù)會議�？痆C];2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李宛真;電針調(diào)控肥胖模型小鼠腸道菌群元基因組研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2012年

2 李麗婷;小鼠腸道菌群構(gòu)成與肥胖易發(fā)性的研究[D];江南大學;2015年

3 趙勝娟;實時熒光定量PCR法檢測雙歧桿菌對小鼠腸道菌群影響的研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2008年

4 殷曉晨;中藥祛濕化瘀方對非酒精性脂肪性肝病大鼠腸道菌群結(jié)構(gòu)的影響[D];上海交通大學;2012年

5 張國斌;小鼠腸道菌群失衡與恢復(fù)重建對腸道黏膜形態(tài)及血清細胞因子的影響[D];大連醫(yī)科大學;2012年

6 張穎;內(nèi)蒙古乳制品中植物乳桿菌對小鼠腸道菌群及免疫功能的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2007年

7 李巖;急性呼吸窘迫綜合癥大鼠腸道菌群的變化[D];濱州醫(yī)學院;2014年

8 鄔燕文;醋酸脾虛證模型大鼠腸道菌群分析[D];上海交通大學;2009年

9 張峰;苦蕎醋、水楊酸鉻（Ⅲ）對小鼠腸道菌群結(jié)構(gòu)的影響[D];山西大學;2011年

10 陳星星;傳統(tǒng)發(fā)酵酸面團菌群結(jié)構(gòu)的對比及優(yōu)選菌株益生性能研究[D];南昌大學;2015年

本文編號：1442699