本文關鍵詞：三種評分法對重癥急性胰腺炎病人并發(fā)胰腺感染預測價值的比較研究

  更多相關文章： 重癥急性胰腺炎 胰腺感染 急性生理與慢性健康評估Ⅱ 序貫器官衰竭評估 腹部CT胰腺外炎癥 評分

【摘要】：目的:探討序貫器官衰竭評估(SOFA)評分、急性生理與慢性健康評估Ⅱ(APACHEⅡ)評分和腹部CT胰腺外炎癥(EPIC)評分對預測重癥急性胰腺炎(SAP)并發(fā)胰腺感染的意義。方法:選取127例SAP病人進行研究,入院24 h內對病人進行SOFA、APACHEⅡ和EPIC評分,分析三種評分方法對預測病人病情的價值。結果:感染組病人三種評分均高于非感染組,且差異均有顯著性統(tǒng)計學意義(P0.05)。在已并發(fā)胰腺感染的SAP病人中,發(fā)現APACHEⅡ評分、SOFA評分和EPIC評分的AUC數值依次為0.787、0.786、0.765,說明三種評分在感染預后的評估中具有一定的價值。EPIC評分和APACHEⅡ評分的靈敏度相等,均高于SOFA評分;APACHEⅡ評分和SOFA評分的特異性均高于EPIC評分。將三種評分做Logstic回歸分析顯示,EPIC評分對SAP并發(fā)胰腺感染有預測價值(P0.05)。結論:三種評分法對SAP病人的感染預后評估有一定的價值。EPIC評分為SAP并發(fā)胰腺感染的危險因素,具有預測作用,可幫助臨床早期采取必要的臨床干預。
【作者單位】： 漢中市三二0一醫(yī)院重癥醫(yī)學科;南京軍區(qū)南京總醫(yī)院普通外科;
【關鍵詞】： 重癥急性胰腺炎 胰腺感染 急性生理與慢性健康評估Ⅱ 序貫器官衰竭評估 腹部CT胰腺外炎癥 評分
【基金】：國家自然科學基金青年項目資助(81200334)
【分類號】：R576
【正文快照】： 重癥急性胰腺炎(SAP)屬于胰腺炎的一種特別表現形式,其特點是患病突然,病情進展快,病死率高。文獻報道顯示,SAP的病死率在7%~50%[1-2]。SAP后期,有80%是因多器官功能障礙綜合征(MODS)而死亡[3]。而胰腺繼發(fā)感染是誘發(fā)MODS的重要誘因之一[4]。SAP繼發(fā)胰腺感染與腦血管意外、心

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 任芳萍;劉玲莉;吳昌歸;;降鈣素原在感染性疾病中的診斷及預測價值[J];中華實驗和臨床感染病雜志(電子版);2013年02期

，

本文編號：1105824