目的比較耳內(nèi)鏡下與顯微鏡下采用耳屏軟骨-軟骨膜夾層法鼓膜成形術治療鼓膜大穿孔的療效。方法以80例慢性化膿性中耳炎靜止期并陳舊性鼓膜大穿孔患者為研究對象,分為耳內(nèi)鏡下手術組(耳內(nèi)鏡組)40例,接受耳內(nèi)鏡下夾層法鼓膜成形術,顯微鏡下手術組(顯微鏡組)40例,于顯微鏡下行夾層法鼓膜成形術,比較兩組的平均手術時間、鼓膜移植成功率、術耳術前與術后的氣骨導差。結果耳內(nèi)鏡組中無一例行耳道切開擴大外耳道,顯微鏡組患者均采取耳道切口,其中6例實施外耳道成形術;顯微鏡組平均手術時間(93.3±17.6 min)長于耳內(nèi)鏡組(76.6±13.1 min)(P<0.05)。耳內(nèi)鏡組和顯微鏡組的鼓膜移植成功率分別為92.5%和95.0%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。耳內(nèi)鏡組術耳氣骨導差由術前19.1±7.6 dB降低為9.8±1.6 dB(P<0.05);顯微鏡組術耳氣骨導差由18.1±7.8 dB降低為12.8±1.6 dB(P<0.05);兩組聽力均較術前明顯改善,但兩組間術后氣骨導差的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論耳內(nèi)鏡下與傳統(tǒng)顯微鏡下采用耳屏軟骨-軟骨...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象與分組
    1.2 手術方法
    1.3 隨訪及觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組術后3個月鼓膜愈合率比較
    2.2 兩組的平均手術時間比較
    2.3 兩組手術前后氣、骨導平均聽閾及氣骨導差比較
3 討論



本文編號：4046582