目的：觀察玻璃體腔注射血管內(nèi)皮生長因子抑制劑-Lucentis聯(lián)合抗青光眼、玻璃體切割手術(shù)治療伴玻璃體積血的新生血管性青光眼的臨床療效。 方法：回顧分析2010年01月至2014年10月期間，在我院治療的伴玻璃體積血的新生血管性青光眼23例（27眼），分為2組：A組(8例10眼）：小梁切除術(shù)+玻璃體切割術(shù)+PRP（術(shù)中）；B組：B1組（15例17眼）：Lucentis玻璃體腔注射+小梁切除術(shù)+玻璃體切割術(shù)+PRP（術(shù)中）；同一術(shù)式由同一醫(yī)生完成，術(shù)后隨訪2-8個(gè)月，平均5.2個(gè)月。觀察并記錄術(shù)前和術(shù)后視力、眼壓、眼前節(jié)、玻璃體腔及其它并發(fā)癥的情況，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果：1.B組患者術(shù)后視力恢復(fù)、眼壓控制明顯好于組A，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；2.在小梁切除術(shù)中及術(shù)后，B組患者前房出血少于A，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；3.小梁切除術(shù)后眼壓控制情況下，A組和B組患者行玻璃體切割內(nèi)填充術(shù)，B組患者玻璃體切割術(shù)中、術(shù)后出血、手術(shù)用時(shí)等明顯少于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；4.術(shù)后隨訪，B組患者新生血管復(fù)發(fā)、眼內(nèi)再次出血等情況與A組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P&g...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

表3A、B兩組術(shù)后1周及隨訪1、3月眼壓的比較分組眼數(shù)術(shù)后1周術(shù)后1月術(shù)后3月A組1024.50±3.2727.70±9.2729.50±8.07B組1720.88±4.9119.71±2.6920.65±4.06P值<0....

本文編號(hào)：4009198