鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)治療中重度變應(yīng)性鼻炎療效及安全性的meta分析
發(fā)布時(shí)間:2024-06-11 19:07
目的使用meta分析評(píng)價(jià)鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)與其他方法治療中重度變應(yīng)性鼻炎的臨床療效及安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、Medline、Cochrane Library、維普、萬(wàn)方、CNKI相關(guān)文獻(xiàn)。檢索年限從建庫(kù)至2019-04-01。同時(shí)手動(dòng)檢索納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。由2人獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)的篩選,數(shù)據(jù)提取及文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)后,采用Revman 5.3軟件進(jìn)行meta分析。結(jié)果共納入7個(gè)研究,841例患者。meta分析結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量問(wèn)卷及視覺(jué)模擬量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。亞組分析結(jié)果顯示,與藥物治療中重度變應(yīng)性鼻炎比較,翼管神經(jīng)切斷術(shù)能顯著提高有效率[RR=2.51,95%CI(1.24,5.20),P=0.01],而與下鼻甲手術(shù)治療中重度AR對(duì)比,翼管神經(jīng)切斷術(shù)顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率[RR=0.26,95%CI(0.09,0.76),P=0.01]。結(jié)論鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)是一種療效、安全性較理想的治療中重度變應(yīng)性鼻炎的手術(shù)方法。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1資料與方法
1.1 檢索方法。
1.2 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.1 研究類(lèi)型。
1.2.2 研究對(duì)象。
1.2.3 干預(yù)措施。
1.2.4 測(cè)量指標(biāo)。
1.2.5 排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 文獻(xiàn)篩選及資料提取。
1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
2結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果及納入研究的基本情況。
2.2 納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
2.3 meta分析結(jié)果。
2.3.1 RQLQ及VAS評(píng)分。
2.3.2有效率。
2.3.3 并發(fā)癥發(fā)生率。
2.3.4 敏感性分析。
3討論
本文編號(hào):3992576
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1資料與方法
1.1 檢索方法。
1.2 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.1 研究類(lèi)型。
1.2.2 研究對(duì)象。
1.2.3 干預(yù)措施。
1.2.4 測(cè)量指標(biāo)。
1.2.5 排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 文獻(xiàn)篩選及資料提取。
1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
2結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果及納入研究的基本情況。
2.2 納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
2.3 meta分析結(jié)果。
2.3.1 RQLQ及VAS評(píng)分。
2.3.2有效率。
2.3.3 并發(fā)癥發(fā)生率。
2.3.4 敏感性分析。
3討論
本文編號(hào):3992576
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3992576.html
最近更新
教材專(zhuān)著