目的:比較內(nèi)窺鏡下球形頭硅膠管插管(SHSI)與淚囊鼻腔吻合術(shù)(En-DCR)治療鼻淚管阻塞(NLDO)的療效與經(jīng)濟(jì)效益。方法:將43例50眼NLDO患者隨機(jī)分為SHSI組(21例25眼)和En-DCR組(22例25眼),比較兩組患者術(shù)中出血量、單眼手術(shù)時(shí)間、手術(shù)不適及住院時(shí)間,隨訪至術(shù)后12mo,根據(jù)末次隨訪時(shí)溢淚與淚道灌洗情況評(píng)估臨床療效,并采用成本-效果比(C/E)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估。結(jié)果:SHSI組患者術(shù)中出血量與手術(shù)不適視覺模擬評(píng)分顯著低于En-DCR組(4.96±1.989mL vs 27.60±14.950mL,2.84±0.64分vs 4.88±0.84分),單眼手術(shù)時(shí)間與住院時(shí)間顯著短于En-DCR組(13.40±6.007min vs 59.64±12.786min,0.50±0.010h vs 137.280±23.085h)(均P<0.001)。末次隨訪時(shí),兩組患者臨床有效率無差異(88%vs 96%,P>0.05),但SHSI組患者C/E(13.57)遠(yuǎn)小于En-DCR(121.50)。結(jié)論:內(nèi)窺鏡下SHSI與En-DCR均為NLDO的有效手術(shù)治療方...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0引言
1對(duì)象和方法
    1.1對(duì)象
    1.2方法
        1.2.1手術(shù)方法
            1.2.1.1 SHSI組
            1.2.1.2 En-DCR組
        1.2.2術(shù)后管理及隨訪
        1.2.3 觀察指標(biāo)及評(píng)估
            1.2.3.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)
            1.2.3.2臨床療效評(píng)估
            1.2.3.3經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估
2結(jié)果
    2.1兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2兩組患者的臨床療效比較
    2.3兩組患者的經(jīng)濟(jì)效益比較
3討論



本文編號(hào)：3771681