目的比較眼底熒光素血管造影（FFA）與光學(xué)相干斷層掃描血管成像（OCTA）在糖尿病視網(wǎng)膜病變（DR）診斷中的特點(diǎn),分析兩者對(duì)DR病變檢出一致性。方法選取該醫(yī)院眼科就診的糖尿病患者86例（166眼）,進(jìn)行FFA和OCTA檢查,進(jìn)一步將FFA檢查后未見眼底改變的糖尿病患者26例（26眼）納入實(shí)驗(yàn)組,另選取年齡、性別相匹配的無眼底疾病者15例（25眼）作為對(duì)照組,進(jìn)行OCTA檢查。獲得兩種檢查圖像以及兩組OCTA旁中心凹300μm血流密度（FD-300）、旁中心凹淺層及深層視網(wǎng)膜、視盤周圍區(qū)域血流密度等一系列參數(shù)。結(jié)果 FFA與OCTA診斷DR一致性一般（Kappa=0.514,P＜0.001）;FFA檢出黃斑區(qū)拱環(huán)結(jié)構(gòu)改變、黃斑水腫、視網(wǎng)膜微血管瘤、視網(wǎng)膜新生血管、無灌注區(qū)分別是74、59、138、112、115只眼,OCTA分別是81、52、125、103、101只眼,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0. 05）。其中實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組OCTA比較,FD-300、淺層旁中心凹血流密度、深層旁中心凹血流密度及視盤周圍區(qū)域血流密度均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 FFA與OCTA診斷糖尿病視... 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 FFA檢查
        1.3.2 OCTA檢查
        1.3.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.4 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 FFA與OCTA關(guān)于DR診斷分析對(duì)比
    2.2 FFA和OCTA檢出5種DR眼底改變圖像和例數(shù)比較
    2.3 兩組黃斑區(qū)和視盤周圍區(qū)域血流參數(shù)對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種影像技術(shù)在糖尿病視網(wǎng)膜病變中的診斷價(jià)值比較[J]. 潘艷杰,查俊華,楊云祥,何迎.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(20)
[2]光學(xué)相干斷層掃描血管成像（OCTA）和熒光素血管造影（FFA）對(duì)比觀察糖尿病黃斑水腫的一致性研究[J]. 李貴洲.  糖尿病新世界. 2018(23)
[3]應(yīng)用光學(xué)相干斷層掃描血管成像（OCTA）評(píng)估糖尿病患者早期黃斑區(qū)視網(wǎng)膜微循環(huán)[J]. 鄭丹,龐東渤.  眼科新進(jìn)展. 2018(06)
[4]光學(xué)相干斷層掃描血管成像（OCTA）和熒光素血管造影（FFA）對(duì)比觀察增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變（PDR）[J]. 劉青,艾明.  眼科新進(jìn)展. 2017(01)
[5]糖尿病患者熒光素眼底血管造影分析[J]. 李瀅,邱旭,焦健.  糖尿病新世界. 2016(16)
[6]熒光素眼底血管造影在早期視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞診斷中的應(yīng)用[J]. 赫紅丹,王潔,邴寒,金奎東,郭續(xù)媛.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2015(08)
[7]眼底熒光造影檢查對(duì)篩檢糖尿病眼底病變的臨床價(jià)值[J]. 陳艷峰,原武紅,師靜梅.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2015(12)
[8]彩色眼底照相與熒光素眼底血管造影在判斷糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床分期中的關(guān)聯(lián)性研究[J]. 徐鼎,張小虎,孫哲,劉晴雨,王方.  中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志. 2013 (08)



本文編號(hào)：3711960