目的探討關(guān)于雙側(cè)后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床診斷與治療工作。方法本研究選取2018年2月至2019年2月來本院治療的雙側(cè)后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈患者60例作為研究對象,按照隨機(jī)分配法分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,每組30例。對照組采用Barbecue復(fù)位方式以及PRM復(fù)位方式,實(shí)驗(yàn)組通過EPLEY方式復(fù)位治療,比較兩組陣發(fā)性位置性眩暈治愈結(jié)果。結(jié)果兩組患者在眼震檢出數(shù)量、潛伏時(shí)間等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,實(shí)驗(yàn)組眼震持續(xù)時(shí)間為（15.2±9.95）s,短于對照組的（25.3±10.3）s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。1周后兩組復(fù)查有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,1個(gè)月后復(fù)查有效率為100.00%,略優(yōu)于對照組。結(jié)論就陣發(fā)性雙側(cè)產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)或眼震發(fā)作臨床癥狀的患者,建議運(yùn)用行之有效的復(fù)位治療方式開展治療工作,療效顯著,且治療方式較為簡便、安全、復(fù)發(fā)率相對較低,也為之后陣發(fā)性位置性眩暈臨床診斷以及治療工作提供參考。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者誘發(fā)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較
    2.2 兩組患者治療1周后復(fù)查檢驗(yàn)結(jié)果比較
    2.3 治療1個(gè)月后兩組患者復(fù)查檢驗(yàn)結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Epley法結(jié)合針刺快速治療后半規(guī)管原發(fā)性良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床分析[J]. 李利斌,孫菊光,史江峰.  中華全科醫(yī)學(xué). 2018(12)
[2]不同復(fù)位手法治療后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈療效及原因分析[J]. 吳照紅,周雪芳.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2018(11)
[3]16例非典型眼震表現(xiàn)的后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床分析[J]. 朱梓建,劉強(qiáng).  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(22)
[4]相應(yīng)側(cè)Epley手法復(fù)位治療可能的后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈療效分析[J]. 孟洋陽,蔡曉冬,李凡形,劉云云,梁理利,李中.  嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2018(05)
[5]眼震方向可轉(zhuǎn)換型外側(cè)半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈35例臨床分析[J]. 朱梓建,劉強(qiáng).  山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈患者82例診治分析[J]. 凌霞,李康之,申博,司麗紅,楊旭.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2018(04)
[7]改良翻滾法治療向地眼震型水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的療效分析[J]. 王雯,黃立宏,祖令敏,杜洵昊,吳建偉.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2018(03)
[8]單側(cè)特發(fā)性水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈診療分析[J]. 樊輝如,鄭智英,陳鋼鋼,于文永,王斌全.  山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]快速手法復(fù)位治療多半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的近遠(yuǎn)期療效分析[J]. 李進(jìn)讓,張昊,郭鵬飛.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2015(03)
[10]雙側(cè)后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的診治思路[J]. 趙菲,靳哲,莊建華,陳瑛,李艷成,趙忠新.  第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)



本文編號：3662459