嗓音訓(xùn)練聯(lián)合針刺治療血瘀痰凝型聲帶小結(jié)的療效觀察
發(fā)布時(shí)間:2021-09-08 17:37
目的:觀察嗓音訓(xùn)練聯(lián)合針刺治療血瘀痰凝型聲帶小結(jié)的臨床療效。方法:本研究選擇了120例聲帶小結(jié)受試者(血瘀痰凝型),隨機(jī)分為聯(lián)合治療組、嗓音組和針刺組,每組40例。聯(lián)合治療組予以嗓音訓(xùn)練聯(lián)合針刺治療,即每周行嗓音訓(xùn)練1次,共8次(2月),同時(shí)予以針刺治療,每天1次,連續(xù)治療5次休息2天,一周為一療程,共計(jì)四個(gè)療程;另外兩個(gè)對(duì)照組分別給與單獨(dú)針刺治療和單獨(dú)嗓音訓(xùn)練治療。在三組治療完成后,客觀觀察指標(biāo)采取電子喉鏡檢查,主觀觀察指標(biāo)采取VHI(voice handicap indexo)量表和GRB(總嘶啞度grade,粗糙度roughness,氣息度breathiness)分級(jí)量表。本研究為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),采用自身治療前后比較和組間兩兩對(duì)照比較,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,為求客觀評(píng)價(jià)嗓音訓(xùn)練聯(lián)合針刺治療血瘀痰凝型聲帶小結(jié)的臨床療效。結(jié)果:(1)聯(lián)合治療組(嗓音訓(xùn)練聯(lián)合針刺治療)總有效率高達(dá)92.5%,其中治愈25例(占62.5%),有效12例(占30%),無(wú)效3例(占7.5%);嗓音組(單獨(dú)嗓音訓(xùn)練)總有效率是80%,其中治愈15例(占37.5%),有效17例(占42...
【文章來(lái)源】:西南醫(yī)科大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
三組性別構(gòu)成
6、圖 2)。 表 6 總體療效分析 分組 總例數(shù) 治愈 有效 無(wú)效 總有效率 χ2 P 聯(lián)合組 40 25(62.5%) 12(30%) 3(7.5%) 92.5% 嗓音組 40 15(37.5%) 17(42.5%) 8(20%) 80% 12.663 0.002 針刺組 40 12(30%) 13(32.5%) 15(37.5%) 62.5%
-27-對(duì)比治療前減少。表示在試驗(yàn)過(guò)程中,嗓音訓(xùn)練聯(lián)合針刺治療、單獨(dú)針刺治療、單獨(dú)嗓音訓(xùn)練都可緩解受試者聲嘶癥狀(見(jiàn)表8)。表8治療前后三組GRB量表評(píng)分情況組別聯(lián)合組嗓音組針刺組治療前5.35±0.9215.25±0.7075.1±0.778治療1月2.1±1.4993.45±0.9594.05±0.932治療2月1.025±1.5932.1±1.7582.6±2.182圖43.4三組患者治療后VHI評(píng)分比較三組治療1月后VHI評(píng)分比較:經(jīng)Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)后,均服從正態(tài)分布,同時(shí)也符合方差齊性,采用方差分析比較得出F=24.222,P=0<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。組間兩兩比較,聯(lián)合治療組與嗓音組P=0.001<0.01,聯(lián)合治療組與針刺組P=0<0.01,嗓音組與針刺組P=0.001<0.01。且聯(lián)合治療組評(píng)分低于針刺組和嗓音組。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]梅氏發(fā)聲矯治法在嗓音病防治中的應(yīng)用[J]. 梅祥勝. 中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)研究. 2019(04)
[2]天竺霧化液聯(lián)合會(huì)厭逐瘀湯化裁治療血瘀痰凝型聲帶小結(jié)的臨床研究[J]. 鄒練強(qiáng),劉元獻(xiàn),鄧文嫻,翁鐫凌. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[3]嗓音訓(xùn)練與嗓音衛(wèi)生教育在聲帶小結(jié)治療中的療效分析[J]. 郝紅,白俊毅,李立,楊立軍,楊欣玥,權(quán)博源,易春曦. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2019(04)
[4]嗓音疾病的中西醫(yī)診療現(xiàn)狀[J]. 梅祥勝. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2019(04)
[5]嗓音訓(xùn)練聯(lián)合甘桔冰梅片治療聲帶小結(jié)的療效觀察[J]. 羅燕,陳健. 聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志. 2020(01)
[6]醫(yī)學(xué)科研中樣本量的估算方法介紹[J]. 實(shí)用檢驗(yàn)醫(yī)師雜志. 2019(01)
[7]兒童聲音嘶啞1285例調(diào)查分析[J]. 黃丹,宋成君,李玉花. 中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2017(03)
[8]聲帶息肉和小結(jié)術(shù)后發(fā)聲障礙患者嗓音訓(xùn)練療效觀察[J]. 湯蘇成,王躍建,陳偉雄,朱肇峰,羅素玲,龐藝施. 聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志. 2017(02)
[9]嗓音疾病的行為學(xué)治療[J]. 陳臻,薛超,蔣家琪. 中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志. 2016 (05)
[10]嗓音訓(xùn)練配合頸三線按摩法治療聲帶小結(jié)[J]. 李迎春,邱寶珊,黃曉萍. 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
碩士論文
[1]針刺配合中藥治療喉瘖的臨床研究[D]. 林丹茵.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[2]金喉片治療血瘀痰凝型慢喉喑的臨床療效觀察[D]. 梁楚楚.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[3]撳針聯(lián)合針刺治療聲帶小結(jié)的臨床觀察[D]. 鄧璐.成都中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[4]二陳湯加減治療痰濁凝聚型慢喉喑的臨床療效觀察[D]. 劉如夢(mèng).廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2014
本文編號(hào):3391205
【文章來(lái)源】:西南醫(yī)科大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
三組性別構(gòu)成
6、圖 2)。 表 6 總體療效分析 分組 總例數(shù) 治愈 有效 無(wú)效 總有效率 χ2 P 聯(lián)合組 40 25(62.5%) 12(30%) 3(7.5%) 92.5% 嗓音組 40 15(37.5%) 17(42.5%) 8(20%) 80% 12.663 0.002 針刺組 40 12(30%) 13(32.5%) 15(37.5%) 62.5%
-27-對(duì)比治療前減少。表示在試驗(yàn)過(guò)程中,嗓音訓(xùn)練聯(lián)合針刺治療、單獨(dú)針刺治療、單獨(dú)嗓音訓(xùn)練都可緩解受試者聲嘶癥狀(見(jiàn)表8)。表8治療前后三組GRB量表評(píng)分情況組別聯(lián)合組嗓音組針刺組治療前5.35±0.9215.25±0.7075.1±0.778治療1月2.1±1.4993.45±0.9594.05±0.932治療2月1.025±1.5932.1±1.7582.6±2.182圖43.4三組患者治療后VHI評(píng)分比較三組治療1月后VHI評(píng)分比較:經(jīng)Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)后,均服從正態(tài)分布,同時(shí)也符合方差齊性,采用方差分析比較得出F=24.222,P=0<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。組間兩兩比較,聯(lián)合治療組與嗓音組P=0.001<0.01,聯(lián)合治療組與針刺組P=0<0.01,嗓音組與針刺組P=0.001<0.01。且聯(lián)合治療組評(píng)分低于針刺組和嗓音組。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]梅氏發(fā)聲矯治法在嗓音病防治中的應(yīng)用[J]. 梅祥勝. 中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)研究. 2019(04)
[2]天竺霧化液聯(lián)合會(huì)厭逐瘀湯化裁治療血瘀痰凝型聲帶小結(jié)的臨床研究[J]. 鄒練強(qiáng),劉元獻(xiàn),鄧文嫻,翁鐫凌. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[3]嗓音訓(xùn)練與嗓音衛(wèi)生教育在聲帶小結(jié)治療中的療效分析[J]. 郝紅,白俊毅,李立,楊立軍,楊欣玥,權(quán)博源,易春曦. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2019(04)
[4]嗓音疾病的中西醫(yī)診療現(xiàn)狀[J]. 梅祥勝. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2019(04)
[5]嗓音訓(xùn)練聯(lián)合甘桔冰梅片治療聲帶小結(jié)的療效觀察[J]. 羅燕,陳健. 聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志. 2020(01)
[6]醫(yī)學(xué)科研中樣本量的估算方法介紹[J]. 實(shí)用檢驗(yàn)醫(yī)師雜志. 2019(01)
[7]兒童聲音嘶啞1285例調(diào)查分析[J]. 黃丹,宋成君,李玉花. 中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2017(03)
[8]聲帶息肉和小結(jié)術(shù)后發(fā)聲障礙患者嗓音訓(xùn)練療效觀察[J]. 湯蘇成,王躍建,陳偉雄,朱肇峰,羅素玲,龐藝施. 聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志. 2017(02)
[9]嗓音疾病的行為學(xué)治療[J]. 陳臻,薛超,蔣家琪. 中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志. 2016 (05)
[10]嗓音訓(xùn)練配合頸三線按摩法治療聲帶小結(jié)[J]. 李迎春,邱寶珊,黃曉萍. 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
碩士論文
[1]針刺配合中藥治療喉瘖的臨床研究[D]. 林丹茵.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[2]金喉片治療血瘀痰凝型慢喉喑的臨床療效觀察[D]. 梁楚楚.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[3]撳針聯(lián)合針刺治療聲帶小結(jié)的臨床觀察[D]. 鄧璐.成都中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[4]二陳湯加減治療痰濁凝聚型慢喉喑的臨床療效觀察[D]. 劉如夢(mèng).廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2014
本文編號(hào):3391205
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/3391205.html
最近更新
教材專著