軟腭平面手術(shù)聯(lián)合舌骨懸吊術(shù)治療OSAHS的Meta分析
【學(xué)位單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類(lèi)】:R766.9
【部分圖文】:
圖 1.文獻(xiàn)檢索流程Fig.1 Flow diagram describing the strategy used to includearticles in the review與文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)信息詳見(jiàn)表 1。根據(jù) MINORS 評(píng)價(jià)條目[6]進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)對(duì)照組的研究,后 4 條用于有對(duì)照組的研究。0 分:不充分;2 分:報(bào)道了且提供了充分的信息。各項(xiàng)條目目的;②納入患者的連續(xù)性;③預(yù)期數(shù)據(jù)的收集;④究的目的;⑤終點(diǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)的客觀性;⑥隨訪時(shí)間是⑧是否估算了樣本量;⑨對(duì)照組的選擇是否恰當(dāng);⑩線是否可比; 統(tǒng)計(jì)分析是否恰當(dāng)。具體得分詳見(jiàn)表
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文值,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-7.6,95%CI(12.44,2.75),P=0.002],見(jiàn)(圖4)。但需要更多的原始數(shù)據(jù)來(lái)支持。
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-7.6,95%CI(12.44,2.75),P=0.002],見(jiàn)但需要更多的原始數(shù)據(jù)來(lái)支持。圖 2.手術(shù)前后 AHI 比較Fig.2 The comparison ofAHI between pre and postoperation
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 項(xiàng)光早;陳偉軍;熊?chē)?guó)鋒;張含霜;;OSAHS患者舌中線部分切除術(shù)后上氣道結(jié)構(gòu)變化及療效[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2016年02期
2 魏開(kāi)軒;齊榮祥;石崧;陳世彩;;睡眠監(jiān)測(cè)及上氣道阻塞定位系統(tǒng)在阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征術(shù)前診斷中的應(yīng)用[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年08期
3 吳允剛;張輝;龐太忠;宋攀攀;李曉瑜;;同期懸雍垂腭咽成形術(shù)聯(lián)合舌骨懸吊術(shù)治療重度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的療效觀察[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2014年24期
4 杜國(guó)平;李永德;;Repose系統(tǒng)舌骨懸吊術(shù)結(jié)合腭垂腭咽成形術(shù)對(duì)重度OSAHS合并2型糖尿病患者血糖影響的中長(zhǎng)期比較研究[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2014年04期
5 劉三印;;觀察舌骨甲狀軟骨懸吊術(shù)聯(lián)合改良咽側(cè)成形術(shù)應(yīng)用于阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的治療效果[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2014年06期
6 陳雄;;舌/舌骨懸吊術(shù)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué));2013年06期
7 陳盈;洪曉林;;舌骨懸吊術(shù)聯(lián)合UPPP治療9例OSAHS療效分析[J];貴州醫(yī)藥;2012年06期
8 李平;;腭咽成形術(shù)聯(lián)合舌骨懸吊術(shù)后并發(fā)急性腸系膜上靜脈血栓形成1例(附文獻(xiàn)復(fù)習(xí))[J];山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào);2012年03期
9 林凌;袁琨;張瓊;;舌骨懸吊結(jié)合懸雍垂腭咽成形術(shù)與單純懸雍垂腭咽成形術(shù)治療OSAHS患者療效比較[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年17期
10 王林娥;殷善開(kāi);孫曉強(qiáng);易紅良;魯文鶯;;改良頦舌肌前移術(shù)治療阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2009年07期
本文編號(hào):2892973
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/2892973.html