發(fā)布時間：2017-10-05 09:35

  本文關(guān)鍵詞：探討NPWT技術(shù)及3P理念在四肢難治性創(chuàng)面中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 負(fù)壓傷口療法 撕脫傷 植皮

【摘要】：目的:探討NPWT(負(fù)壓傷口療法)及3P創(chuàng)面治療理念在四肢大面積皮膚軟組織撕脫傷治療的治療效果。并通過總結(jié)規(guī)律,為臨床實現(xiàn)四肢大面積皮膚軟組織撕脫傷個體化治療提供更全面、更可靠、更具代表性的理論依據(jù)。并探討NPWT(負(fù)壓傷口療法)及3P創(chuàng)面治療理念在四肢大面積皮膚軟組織撕脫傷治療中的臨床價值。方法:選取2014年1月至2016年1月收治的30例下肢大面積皮膚軟組織撕脫傷(患者下肢Mess評分小于7分)并經(jīng)傷口治療后行植皮術(shù)的患者。其中15例采用行NPWT(負(fù)壓傷口療法)及3P(Prepare、Protect、Progress)創(chuàng)面治療理念治療治療(實驗組),另外15例采用傳統(tǒng)清創(chuàng)及負(fù)壓治療(對照組)。其中實驗組采用清創(chuàng)術(shù)+VERSAJET?水刀系統(tǒng);創(chuàng)面保護材料采用施樂輝廠家的愛銀康銀離子敷料。實驗組和對照組負(fù)壓源均采用我院中心負(fù)壓,NPWT負(fù)壓吸引材料均采用武漢維斯第醫(yī)用有限公司提供的內(nèi)含有引流管的聚乙烯乙醇水化海藻鹽泡沫敷料。試驗組:男10例,女5例;平均年齡42.1(15-56)歲;創(chuàng)面范圍:體表面積的2-16%(Total Body Surface Area,TBSA)。對照組:男12例,女3例;平均年齡39.6(17-58)歲;創(chuàng)面范圍:2.5-14%(TBSA)。結(jié)果:試驗組平均手術(shù)時間1.2±0.2h,對照組平均手術(shù)時間1.0±0.3h,兩組患者手術(shù)時間經(jīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);試驗組傷后至植皮術(shù)時間8.7±1.9d,對照組傷后至植皮術(shù)時間10.5±2.1d,兩組傷后至植皮術(shù)時間相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);試驗組患者因創(chuàng)面原因出現(xiàn)發(fā)熱1例,血象改變2例,術(shù)后植皮成活率97.36%,植皮愈合時間(8.7±4.5)d,對照組術(shù)后2例出現(xiàn)皮片局部感染,患者因創(chuàng)面原因出現(xiàn)發(fā)熱5例,血象改變6例。植皮成活率90.5%,植皮愈合時間(9.4±5.2)d。兩組植皮成活率和植皮愈合時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:NPWT(負(fù)壓傷口療法)及3P創(chuàng)面治療理念在四肢大面積皮膚軟組織撕脫傷手術(shù)時間長于傳統(tǒng)負(fù)壓治療技術(shù),傷后至植皮術(shù)時間小于傳統(tǒng)負(fù)壓治療技術(shù),但兩組術(shù)后植皮成活率和植皮愈合時間無統(tǒng)計學(xué)差異,只能說明與傳統(tǒng)負(fù)壓治療方法相比,NPWT及3P創(chuàng)面治療理念有較大的優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】：負(fù)壓傷口療法 撕脫傷 植皮
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R658
【目錄】：

• 中英文縮略詞對照表5-7
• 摘要7-8
• ABSTRACT8-10
• 前言10-12
• 研究內(nèi)容與方法12-15
• 1 研究對象12
• 1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)12
• 2 研究方法12-14
• 2.1 下肢皮膚軟組織損失情況評定12
• 2.2 手術(shù)方法12-14
• 2.3 病例隨訪14
• 3 主要觀察指標(biāo)14
• 4 統(tǒng)計學(xué)分析14-15
• 結(jié)果15-19
• 討論19-25
• 小結(jié)25-26
• 致謝26-27
• 參考文獻27-31
• 綜述31-38
• 參考文獻36-38
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文38-39
• 導(dǎo)師評閱表39

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁方,李亞潔,譚玲玲;負(fù)壓傷口療法的研究進展[J];護理研究;2004年23期

2 蔣鶴生;負(fù)壓傷口療法[J];國外醫(yī)學(xué).護理學(xué)分冊;2002年10期

3 袁方;李亞潔;;高溫高濕環(huán)境下負(fù)壓傷口療法對創(chuàng)面細(xì)菌學(xué)定量的影響[J];臨床軍醫(yī)雜志;2012年02期

4 袁方;李亞潔;;高溫高濕環(huán)境下負(fù)壓傷口療法對創(chuàng)面組織水腫及病理學(xué)變化的影響[J];臨床軍醫(yī)雜志;2011年06期

5 袁方;李亞潔;;高溫高濕環(huán)境下負(fù)壓傷口療法對創(chuàng)面愈合的影響[J];臨床軍醫(yī)雜志;2012年03期

6 曹英;劉俏麗;王蓮蓮;羅念;舒勤;;負(fù)壓傷口療法在創(chuàng)傷難愈性創(chuàng)面修復(fù)中的應(yīng)用進展[J];創(chuàng)傷外科雜志;2011年05期

7 何旭;;負(fù)壓封閉引流技術(shù)修復(fù)軟組織缺損的觀察與護理[J];中國臨床護理;2010年03期

8 張明瑋;謝京波;史煜華;姜玉峰;陳阿鑫;許樟榮;劉志國;;封閉負(fù)壓沖洗引流在嚴(yán)重糖尿病足修復(fù)中的應(yīng)用[J];中華損傷與修復(fù)雜志(電子版);2012年02期

9 王煒;艾合買提江·玉素甫;;持續(xù)封閉負(fù)壓引流技術(shù)在骶部褥瘡治療中的應(yīng)用[J];中國全科醫(yī)學(xué);2011年05期

10 蔣國群;胡永才;周海洋;譚成波;莫壯凱;周浩;;負(fù)壓封閉引流技術(shù)輔助下游離植皮修復(fù)骶尾部壓瘡療效觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2013年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁方;李亞潔;;高溫高濕環(huán)境下負(fù)壓傷口療法對創(chuàng)面愈合的影響[A];全國第八屆老年護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊朋斐;探討NPWT技術(shù)及3P理念在四肢難治性創(chuàng)面中的應(yīng)用[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號：976080