本文關(guān)鍵詞：吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與改良痔環(huán)切術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床療效比較

  更多相關(guān)文章： 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù) 改良痔環(huán)切術(shù) 環(huán)狀混合痔 臨床療效

【摘要】：目的:比較吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)與改良痔環(huán)切術(shù)(improved circular hemorrhoidectomy,ICH)對于環(huán)狀混合痔的臨床療效。方法:將80例環(huán)狀混合痔(Ⅲ~Ⅳ度)患者隨機分為實驗組(PPH組,40例)和對照組(ICH組,40例),對手術(shù)近、遠期療效,并發(fā)癥及住院費用等方面進行比較分析。結(jié)果:實驗組在術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間及恢復工作時間、術(shù)后疼痛評分、肛門墜脹、尿儲留、控便失調(diào)方面均少于對照組,治療費用高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2組在術(shù)后出血、肛門狹窄、總體有效率、患者滿意度方面差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。隨訪12個月,實驗組4例復發(fā)、對照組1例復發(fā),差異無統(tǒng)計學意義(P=0.356)。結(jié)論:PPH治療環(huán)狀混合痔較改良痔環(huán)切術(shù)更為簡單、安全,是一種微創(chuàng)手術(shù),在控制費用的前提下,PPH值得臨床推廣應用。
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院胃腸外科;
【關(guān)鍵詞】： 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù) 改良痔環(huán)切術(shù) 環(huán)狀混合痔 臨床療效
【分類號】：R657.18
【正文快照】： 痔是一種位于肛門部位的常見良性疾病。20世紀90年代普查結(jié)果顯示中國人痔的發(fā)病率為46.26%,占所有肛腸疾病的87.25%[1]。近年文獻報道美國痔病發(fā)病率為4.4%[2]。痔雖為良性疾病,但當其發(fā)展到嚴重程度,往往給人們的身心健康及日常生活帶來巨大影響。環(huán)狀混合痔是痔發(fā)展的嚴重

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王明星;;吻合器痔環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔切術(shù)治療痔瘡的療效[J];求醫(yī)問藥(下半月);2013年12期

2 艾旭,龍舟;吻合器痔環(huán)切術(shù)后繼發(fā)性出血2例報告[J];華中醫(yī)學雜志;2005年01期

3 侯士正;紗布卷代替Klose棒作痔環(huán)切術(shù)體會[J];蚌埠醫(yī)學院學報;1994年03期

4 劉冬保;張勇;;吻合器痔環(huán)切術(shù)治療混合痔76例臨床分析[J];浙江醫(yī)學;2008年01期

5 孫文琴;劉明姬;莫利求;袁福利;周愛國;潘道波;;小劑量布比卡因腰麻在吻合器痔環(huán)切術(shù)中的應用效果[J];臨床麻醉學雜志;2013年08期

6 ;[J];;年期

，

本文編號：752020