本文關(guān)鍵詞：胸腰椎爆裂性骨折中椎間盤完整性對手術(shù)療效的影響

  更多相關(guān)文章： 胸腰椎骨折 椎間盤 傷椎置釘 短節(jié)段固定 融合

【摘要】：目的 :探討在采用后路傷椎置釘短節(jié)段固定融合或非融合手術(shù)治療胸腰椎爆裂骨折時椎間盤的完整性對臨床療效的影響。方法:回顧性分析2009年2月~2012年5月間我科收治的85例接受后路傷椎置釘短節(jié)段固定術(shù)的胸腰椎爆裂骨折患者的資料,根據(jù)椎間盤是否損傷及是否采用椎間融合術(shù)將患者分為4組:椎間盤完整未融合組(A1組)、椎間盤完整融合組(A2組)、椎間盤破壞未融合組(B1組)、椎間盤破壞融合組(B2組)。統(tǒng)計各組患者手術(shù)前后的上下鄰椎間Cobb角、傷椎椎體前緣高度、傷椎上下相鄰椎間隙高度、ODI評分、VAS評分及Denis腰痛分級等指標。結(jié)果:患者平均隨訪時間62.9±12.4個月(43~82個月)。4組患者年齡、性別、損傷節(jié)段經(jīng)統(tǒng)計學比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。4組患者術(shù)后均能有效地矯正Cobb角及椎體前緣高度,各組間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。至末次隨訪時,A1組患者Cobb角丟失率為(1.5±2.4)%,椎體前緣高度丟失率為(4.9±3.8)%,ODI為9.1±3.6,VAS為0.87±0.50分;A2組分別為(2.1±2.2)%、(4.2±3.4)%、8.4±3.3和0.56±0.76分;B1組分別為(3.6±2.3)%、(7.6±3.1)%、15±4.2和1.64±1.10分;B2組分別為(2.8±1.8)%、(5.8±3.7)%、10.0±3.5和1.16±0.48分。A組內(nèi)比較:A1與A2組Cobb角、椎體前緣高度丟失率、VAS評分、ODI評分差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);B組內(nèi)比較:B1組Cobb角、椎體前緣高度丟失率、ODI評分值高于B2組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),B組與A組比較,B1組末次隨訪時的Cobb角、椎體前緣高度丟失率、ODI評分高于A1組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);B2組Cobb角丟失度大于A2組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),其他指標與A2組比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。各組間椎間高度丟失的差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論:胸腰椎爆裂骨折患者椎間盤的完整性影響手術(shù)的臨床療效,對于椎間盤有明顯撕裂損傷的患者,需切除受損椎間盤并進行椎間植骨融合。
【作者單位】： 廣東省人民醫(yī)院 廣東省醫(yī)學科學院骨科;
【關(guān)鍵詞】： 胸腰椎骨折 椎間盤 傷椎置釘 短節(jié)段固定 融合
【基金】：廣東省醫(yī)學科學技術(shù)研究基金(編號:A2015053)
【分類號】：R687.3
【正文快照】： 胸腰椎爆裂骨折是臨床上常見的創(chuàng)傷骨折類型,傳統(tǒng)處理方法是在傷椎鄰近節(jié)段椎體置釘,進行后路椎弓根螺釘內(nèi)固定[1、2]。固定方式包括固定上下各2個節(jié)段的長節(jié)段固定及上下各一節(jié)段的短節(jié)段固定方式。長節(jié)段固定較為穩(wěn)固,但創(chuàng)傷大,犧牲較多的椎間活動度。短節(jié)段后路內(nèi)固定力學

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李健;石林毅;黃景祥;;后路傷椎植骨短節(jié)段固定治療胸腰椎爆裂性骨折的療效與研究[J];中國矯形外科雜志;2012年24期

2 徐桂軍;馬信龍;張_";馬劍雄;付鑫;杜長嶺;;脊柱胸腰段骨折后路經(jīng)傷椎單節(jié)段固定與常規(guī)短節(jié)段固定的力學性能比較[J];醫(yī)用生物力學;2014年02期

3 徐立新;王義亮;楊芳;吉明;張小紅;熊鑫;;后路短節(jié)段固定術(shù)配合康復訓練治療腰椎間盤突出癥并腰椎不穩(wěn)臨床觀察[J];檢驗醫(yī)學與臨床;2010年14期

4 沈?qū)幗?王先安;王廣積;林慶彪;林明俠;陳建;;后路經(jīng)傷椎置釘短節(jié)段固定治療胸腰椎爆裂性骨折[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2012年07期

5 湯志堅;鄺清明;任平;;經(jīng)椎弓根短節(jié)段固定治療胸腰椎爆裂性骨折[J];井岡山醫(yī)專學報;2007年04期

6 楊永宏;鄭杰;張冬生;樓肅亮;鄒慶;錢金黔;;長節(jié)段及短節(jié)段固定治療退行性脊柱側(cè)彎的比較[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2009年07期

7 杜金;宋凱;施新革;鄭國權(quán);崔賡;張永剛;王巖;;退行性脊柱側(cè)彎長短節(jié)段固定差異對脊柱三維失衡的影響[J];解放軍醫(yī)學院學報;2013年07期

8 張淵;;經(jīng)椎弓根傷椎植骨、傷椎置釘及單純短節(jié)段固定治療胸腰段骨折回顧性對比研究[J];中國藥物經(jīng)濟學;2014年07期

9 陳澤權(quán);;椎旁肌間隙入路短節(jié)段固定結(jié)合傷椎固定在胸腰椎手術(shù)中的應(yīng)用價值[J];海南醫(yī)學;2014年10期

10 何幫劍;季四青;呂一;周國慶;;經(jīng)椎旁肌間隙入路短節(jié)段固定治療胸腰椎單節(jié)段骨折[J];中醫(yī)正骨;2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐桂軍;馬信龍;張_";馬劍雄;付鑫;杜長嶺;;脊柱胸腰段骨折后路經(jīng)傷椎單節(jié)段固定與常規(guī)短節(jié)段固定的力學性能比較[A];天津市生物醫(yī)學工程學會第三十三屆學術(shù)年會論文集[C];2013年

2 楊永宏;鄭杰;張冬生;樓肅亮;鄒慶;錢金黔;;退行性脊柱側(cè)彎長節(jié)段與短節(jié)段固定手術(shù)的比較[A];2008年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編[C];2008年

3 張中偉;胡雋宇;陸慧根;;骨水泥強化的后路短節(jié)段固定治療嚴重骨質(zhì)疏松患者的胸腰椎骨折[A];2012年浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學術(shù)年會暨《骨質(zhì)疏松癥診治進展》專題研討班論文集[C];2012年

4 楊永宏;鄭杰;張冬生;樓肅亮;鄒慶;錢金黔;;退行性脊柱側(cè)彎長節(jié)段與短節(jié)段固定手術(shù)的比較[A];2008年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編[C];2008年

5 楊永宏;鄭杰;張冬生;樓肅亮;鄒慶;錢金黔;;側(cè)彎長節(jié)段及短節(jié)段固定治療退行性脊柱側(cè)彎的比較[A];2007年浙江省醫(yī)學會骨科學學術(shù)會議暨浙江省抗癌協(xié)會骨軟腫瘤學術(shù)會議論文匯編[C];2007年

6 張中偉;胡雋宇;龔遂良;王衛(wèi)明;;后路椎弓根釘短節(jié)段固定治療青壯年胸腰椎骨折[A];浙江省醫(yī)學會骨科學分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年

7 魯世保;;經(jīng)傷椎單節(jié)段與跨傷椎短節(jié)段固定治療輕中度不穩(wěn)定胸腰椎骨折的臨床療效對比[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學會脊柱醫(yī)學專業(yè)委員會第六屆學術(shù)年會論文集[C];2013年

8 王雪;張曉林;陳長寶;呂工一;徐寶山;姜洪豐;馬信龍;;一期后路椎弓根釘固定、鈦網(wǎng)植骨治療嚴重胸腰椎骨折:長節(jié)段與短節(jié)段固定的比較研究[A];第二十屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術(shù)研討會、第二屆中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會骨傷科學術(shù)年會、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專業(yè)委員會學術(shù)年會論文匯編[C];2013年

9 董雙海;夏天;田紀偉;王雷;趙慶華;;后路短節(jié)段固定聯(lián)合傷椎置釘在胸腰段壓縮性骨折中應(yīng)用的初步報道[A];第二屆泛長江流域骨科新進展研討會暨上頸椎傷病新理論新技術(shù)學習班論文匯編[C];2008年

10 梁文清;錢宇;趙曉峰;張軍;;后路經(jīng)傷椎椎弓根螺釘短節(jié)段固定治療胸腰段骨折[A];2012年浙江省骨科學術(shù)年會論文集[C];2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳標;后路短節(jié)段固定聯(lián)合傷椎置釘治療單節(jié)段胸腰椎骨折[D];浙江大學;2012年

2 楊勇;胸腰椎損傷后路經(jīng)椎弓根螺釘固定的生物力學研究[D];南方醫(yī)科大學;2012年

3 高寶全;退變性腰椎側(cè)凸后路長節(jié)段與短節(jié)段固定融合術(shù)的對比研究[D];延安大學;2015年

4 許立臣;短節(jié)段固定結(jié)合椎間融合與后外側(cè)融合治療胸腰段骨折的療效分析[D];大連醫(yī)科大學;2010年

5 張寧;經(jīng)傷椎單節(jié)段與跨傷椎短節(jié)段固定治療Denis B型胸腰椎爆裂骨折的生物力學實驗研究[D];吉林大學;2015年

，

本文編號：600992