本文關鍵詞：椎間孔鏡技術與椎板間開窗術治療腰椎間盤突出癥的療效比較

  更多相關文章： 腰椎間盤突出癥 經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術 椎板間開窗

【摘要】：目的比較經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(PTED)與單純椎板間開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的療效差異,分析兩項手術的各自的優(yōu)勢與不足。方法回顧性分析浙二醫(yī)院2013年6月至2014年12月收治的86例需手術治療的單純腰椎間盤突出癥患者,其中孔鏡組36例,開窗組50例�？诅R組采用局麻下經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術治療,開窗組采用全麻下傳統(tǒng)的切開暴露并咬除部分椎板的減壓手術治療,分別比較兩組手術患者的切口長度、術中出血量、手術時間、術前術后的疼痛視覺模擬評分(VAS)、住院天數(shù)及術后臥床時間、腰椎療效評定標準(MacNab)以及并發(fā)癥數(shù)量。結果兩組患者均隨訪1年,對兩種手術療效進行比較,末次隨訪時優(yōu)良率兩組無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)；孔鏡組的切口長度更小、術中出血量更少、術后第1天的疼痛緩解效果更好臥床及住院時間更短(0.05),而開窗組在手術時間和總費用這兩項上優(yōu)于孔鏡組(0.05),但術后1月、3月及1年VAS評分無明顯統(tǒng)計學差異。結論經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(PTED)與單純椎板開窗髓核摘除術均可有效緩解和治療患者神經(jīng)根壓迫造成的癥狀,但總體相比較下經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術是治療腰椎間盤突出癥更為理想的方法。
【關鍵詞】：腰椎間盤突出癥 經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術 椎板間開窗
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R687.3
【目錄】：

• 致謝4-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 縮略詞表10-12
• 引言12-14
• 1 資料與方法14-19
• 1.1 研究對象14-15
• 1.2 研究方法15-17
• 1.3 統(tǒng)計方法17-19
• 2 結果19-23
• 2.1 基線情況19
• 2.2 各項手術指標的對比19-21
• 2.3 比較并發(fā)癥21
• 2.4 隨訪結果對比21-23
• 3 討論23-25
• 4 結論25-26
• 參考文獻26-29
• 綜述29-42
• 參考文獻38-42
• 作者簡歷及在學期間所取得的科研成果42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓康;高浩然;卞娜;高全友;薛為高;劉永明;周勇;錢濟先;;經(jīng)皮椎間孔鏡與單純椎板開窗術治療腰椎間盤突出癥臨床療效比較[J];中華全科醫(yī)學;2015年06期

2 趙錫武;韓康;劉鑫;孫煥科;榮輝;于興勝;劉通;趙廷寶;;經(jīng)皮椎間孔鏡與椎板開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的臨床療效比較[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2015年14期

3 張國威;林宏生;吳昊;李R既，

本文編號：585200