本文關(guān)鍵詞：地佐辛復(fù)合舒芬太尼用于惡性腫瘤根治術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 地佐辛 舒芬太尼 靜脈自控鎮(zhèn)痛

【摘要】：目的探討地佐辛復(fù)合舒芬太尼用于惡性腫瘤根治術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)的效果和安全性。方法選擇2011年6月—2012年4月我院收治的美國麻醉師協(xié)會(ASA)分級Ⅰ級或Ⅱ級擇期行腹部惡性腫瘤根治術(shù)的患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為:舒芬太尼組(S組),舒芬太尼2.5μg/kg+托烷司瓊6 mg;地佐辛復(fù)合舒芬太尼組(DS組),地佐辛0.25 mg/kg+舒芬太尼1.5μg/kg+托烷司瓊6 mg。觀察并記錄兩組患者術(shù)后2 h(T1)、6 h(T2)、12 h(T3)、24 h(T4)、48 h(T5)視覺模擬評分(VAS)、布氏舒適評分(BCS)、Ramsay鎮(zhèn)靜評分、術(shù)后48 h內(nèi)PCIA有效按壓次數(shù)、鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者各時(shí)間點(diǎn)VAS、BCS比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=3.36,F時(shí)間=4.98,P=0.12;F組間=3.75,F時(shí)間=5.68,P=0.15);兩組患者各時(shí)間點(diǎn)Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=1.91,F時(shí)間=2.45,P=0.0089)。術(shù)后48 h內(nèi)PCIA有效按壓次數(shù)S組患者(5.1±0.6)次,DS組(4.7±0.8)次,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.851,P=0.20)。兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=2.683,P0.05)。兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛期間均未出現(xiàn)呼吸抑制。兩組患者惡心嘔吐、嗜睡發(fā)生率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組患者皮膚瘙癢、尿潴留發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論地佐辛復(fù)合舒芬太尼用于惡性腫瘤根治術(shù)患者術(shù)后PCIA,鎮(zhèn)痛效果可靠、滿意,不良反應(yīng)少。
【作者單位】： 河北醫(yī)科大學(xué)附屬哈勵遜國際和平醫(yī)院麻醉科;
【關(guān)鍵詞】： 地佐辛 舒芬太尼 靜脈自控鎮(zhèn)痛
【分類號】：R730.5
【正文快照】： 惡性腫瘤根治術(shù)由于手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后可產(chǎn)生劇烈疼痛,給患者帶來巨大的痛苦,積極的術(shù)后鎮(zhèn)痛可以消除或減輕患者的痛苦,促進(jìn)患者康復(fù),縮短住院時(shí)間[1]。因此選擇安全、有效、不良反應(yīng)少的鎮(zhèn)痛藥物和鎮(zhèn)痛方案尤為重要。舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果確切,但其呼吸抑制、過度鎮(zhèn)靜、惡心嘔吐等

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戚寶和;李麗莎;余建和;;地佐辛與嗎啡治療晚期癌痛的療效及不良反應(yīng)的比較[J];中國新藥與臨床雜志;2011年07期

2 劉雪周;王玲;胡百奇;;晚期腫瘤患者全身熱療的麻醉處理[J];實(shí)用醫(yī)藥雜志;2011年07期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張?jiān)?阿片類藥物對肝癌小鼠細(xì)胞免疫功能及IL-2和TNF-α的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

2 任利東;預(yù)注不同種類鎮(zhèn)痛藥物對全麻下腎癌根治術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

3 王艷冰;前列地爾對肝癌手術(shù)圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后早期肝功能的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號：560054