軟通道及硬通道微創(chuàng)手術(shù)治療幕上高血壓腦出血的療效和安全性觀察
本文關(guān)鍵詞:軟通道及硬通道微創(chuàng)手術(shù)治療幕上高血壓腦出血的療效和安全性觀察
更多相關(guān)文章: 軟通道 硬通道 微創(chuàng)手術(shù) 幕上高血壓腦出血 療效 安全性
【摘要】:目的分析軟通道及硬通道微創(chuàng)手術(shù)治療幕上高血壓腦出血的療效和安全性。方法選取2015年4月~2016年9月商丘市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外一科收治的幕上高血壓腦出血患者50例作為研究對象,將其隨機分為兩組,各25例。觀察組采用軟通道微創(chuàng)手術(shù),對照組采用硬通道微創(chuàng)手術(shù),對比兩組臨床療效及安全性。結(jié)果兩組GOS(格拉斯哥預(yù)后量表)及BI(巴氏指數(shù))評分、顱內(nèi)感染發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);觀察組顱內(nèi)血腫發(fā)生率低于對照組,手術(shù)時間長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論兩種手術(shù)均可有效治療幕上高血壓腦出血,但軟通道手術(shù)安全性較高,手術(shù)時間長,在臨床應(yīng)用中可根據(jù)患者病情選擇手術(shù)方式。
【作者單位】: 商丘市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外一科;
【關(guān)鍵詞】: 軟通道 硬通道 微創(chuàng)手術(shù) 幕上高血壓腦出血 療效 安全性
【分類號】:R651.1
【正文快照】: 幕上高血壓腦出血屬神經(jīng)科常見疾病,多發(fā)于中老年人群,患者病情較為復(fù)雜,預(yù)后效果差[1]。目前,臨床上對于幕上高血壓腦出血的治療主要采用微創(chuàng)手術(shù)的方式,通過手術(shù)將顱內(nèi)血腫清除,最終達到治愈的目的。本研究分析軟通道及硬通道微創(chuàng)手術(shù)治療幕上高血壓腦出血的療效和安全性。
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬駿;;微創(chuàng)硬通道治療慢性硬膜下出血的臨床分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年27期
2 黃浩;;軟通道與硬通道微創(chuàng)治療顱內(nèi)血腫的臨床應(yīng)用[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年09期
3 呂建華;田力學(xué);鄭仕奇;張洪兵;王浩;;硬通道與軟通道技術(shù)治療高血壓性腦出血臨床療效的比較[J];臨床醫(yī)藥實踐;2009年29期
4 姜國;陳旭;邰宏武;;硬通道引流和軟通道引流治療高血壓腦出血61例效果比較[J];南通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2010年06期
5 李亞龍;劉樹鵬;;軟通道、硬通道微創(chuàng)技術(shù)治療腦出血68例臨床分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年13期
6 李錦平,趙奇煌,徐屹;經(jīng)硬通道外引流治療老年慢性硬膜下血腫——附120例報告[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2002年04期
7 王庭忠;趙憲林;;硬通道穿刺術(shù)治療老年慢性硬膜下血腫療效分析[J];中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2009年04期
8 劉宏偉;;硬通道、軟通道穿刺引流治療高血壓腦出血的療效分析[J];中外醫(yī)療;2012年24期
9 潘均喜;李廣漢;韋善;祝青春;朱發(fā)劍;石彩虹;;三維立體定向軟通道與硬通道治療高血壓腦出血療效比較[J];現(xiàn)代儀器與醫(yī)療;2013年04期
10 吳衛(wèi),趙奇煌;微創(chuàng)硬通道技術(shù)治療腦室出血[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2001年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 胡家勝;周興民;;顱內(nèi)血腫軟、硬通道治療的比較[A];2013年貴州省神經(jīng)外科年會論文集[C];2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 石元洪;機器人輔助立體定向腦出血硬通道血腫穿刺術(shù)的實驗研究[D];華中科技大學(xué);2010年
,本文編號:515816
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/515816.html