目的:本課題通過胸腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)行椎體成形術(shù)(percutaneous vertebroplasty,PVP)術(shù)后,相鄰椎體新發(fā)骨折的相關(guān)因素的回顧性研究,旨在探尋與OVCF行PVP術(shù)后相鄰椎體新發(fā)骨折有關(guān)的相關(guān)因素。方法:回顧性選取濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院本部及濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院鄒城院區(qū)2015年1月²018年5月OVCF患者行PVP手術(shù)的1619例患者中的602例單節(jié)段骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者資料,根據(jù)PVP手術(shù)后是否發(fā)生鄰近椎體骨折分為再骨折組與對照組,分別記錄兩組患者的年齡、性別、身高、體重、BMI、骨水泥是否滲漏、骨水泥量、有無抗骨質(zhì)疏松治療、術(shù)前術(shù)后VAS評分、原發(fā)傷椎椎體節(jié)段及傷椎椎體前緣高度恢復(fù)率。所有患者資料均由同一醫(yī)師收集整理,所有患者的PVP手術(shù)均由本課題組經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的醫(yī)師團隊成員嚴(yán)格遵循同一操作規(guī)范完成。傷椎椎體前緣高度恢復(fù)率通過胸腰椎術(shù)前術(shù)后X-ray側(cè)位片測量得到,并采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:60...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1左圖：患者術(shù)前測量示意圖，a=術(shù)前傷椎前緣高度，c=上椎體前緣高度，d=下椎體前緣高度

[27]=(術(shù)后傷椎前緣高度-術(shù)前傷椎前緣高度)/[(上椎體前緣高度+下椎體前緣高度)/2]×100%，測量方法見圖1。測量術(shù)前傷椎的Cobb角，術(shù)后傷椎Cobb角，計算傷椎Cobb角改變量。Cobb角改變量定義為術(shù)前與術(shù)后骨折椎體相鄰上、下椎體上、下緣為界的矢狀位Cobb角度差....

圖2左圖：患者術(shù)前Cobb角測量示意圖右圖：患者術(shù)后Cobb角測量示意圖

體上、下緣為界的矢狀位Cobb角度差值[27]。測量方法見圖2.圖1左圖：患者術(shù)前測量示意圖，a=術(shù)前傷椎前緣高度，c=上椎體前緣高度，d=下椎體前緣高度。右圖：該患者術(shù)后測量示意圖，b=術(shù)后傷椎前緣高度。圖2左圖：患者術(shù)前Cobb角測量示意圖右圖：患者術(shù)后Cob....

圖3：骨折椎體分布圖（橫坐標(biāo)：椎體骨折節(jié)段，縱坐標(biāo)：骨折椎體數(shù)目）

圖3：骨折椎體分布圖（橫坐標(biāo)：椎體骨折節(jié)段，縱坐標(biāo)：骨折椎體數(shù)目）患者的一般資料中，兩組年齡相比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），性別較，差異不明顯，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。再骨折組PVP術(shù)前疼痛

圖3鄰椎新發(fā)骨折組與對照組椎體前緣高度恢復(fù)率的比較

8圖3鄰椎新發(fā)骨折組與對照組椎體前緣高度恢復(fù)率的比較注：*鄰椎新發(fā)骨折組(0.180.10)與對照組(0.130.05)比較，p<0.05

本文編號：3962870