背景對(duì)于人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(Total Knee Replacement,TKR)來說,假體周圍感染(Periprosthetic Infection,PJI)是最為災(zāi)難性的并發(fā)癥,目前治療TKA后PJI的方案有以下幾種方法,包括單純抗生素治療,清創(chuàng)結(jié)合抗生素治療,一期翻修術(shù)以及二期翻修術(shù)。二期關(guān)節(jié)翻修術(shù)作為治療PJI的“金標(biāo)準(zhǔn)”,治療效果最好,但其也使患者承受更大的痛苦以及更高的治療費(fèi)用。自固化硫酸鈣作為骨替代材料具有生物相容性好、降解較快以及可被機(jī)體完全吸收的特點(diǎn),可作為良好的抗生素載體,應(yīng)用到PJI患者的治療中。目的評(píng)價(jià)添加抗生素的自固化硫酸鈣顆粒在一期翻修治療膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染中的療效。方法回顧性分析自2013年-2018年于山東大學(xué)齊魯醫(yī)院骨一科因全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染接受膝關(guān)節(jié)翻修手術(shù)的患者病歷信息。選取采用一期翻修方法治療TKA后PJI,并于術(shù)中應(yīng)用添加患者敏感抗生素的自固化硫酸鈣顆粒的患者進(jìn)行研究。共篩選的到患者28例,包含男性6例,女性22例,平均年齡66.5歲(53-79歲)。在內(nèi)科疾病方面,其中有12例患者合并有高血壓,4例患者合并糖尿病,2例患者合并...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.攪拌好的糊狀物放入模板中成形

本研究數(shù)據(jù)使用ｓｐｓｓ?２１．０統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析。對(duì)術(shù)前、術(shù)后的ＫＳＳ評(píng)??分、ＣＲＰ以及ＥＳＲ使用ｔ檢驗(yàn)，并應(yīng)用方差分析方法進(jìn)行比較。Ｐ＜０．０１時(shí)認(rèn)為??具有顯著差異。??圖１．充分混合抗生素與自固化硫酸鈣圖２．混合好的粉末與固化液混合并攪??粉末?拌均勻??

圖4.將己固化的載藥硫酸鈣穎粒取

本研究數(shù)據(jù)使用ｓｐｓｓ?２１．０統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析。對(duì)術(shù)前、術(shù)后的ＫＳＳ評(píng)??分、ＣＲＰ以及ＥＳＲ使用ｔ檢驗(yàn)，并應(yīng)用方差分析方法進(jìn)行比較。Ｐ＜０．０１時(shí)認(rèn)為??具有顯著差異。??圖１．充分混合抗生素與自固化硫酸鈣圖２．混合好的粉末與固化液混合并攪??粉末?拌均勻??

圖1.充分混合抗生素與自固化硫酸鈣

資料及方法??１．６統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析??本研究數(shù)據(jù)使用ｓｐｓｓ?２１．０統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析。對(duì)術(shù)前、術(shù)后的ＫＳＳ評(píng)??分、ＣＲＰ以及ＥＳＲ使用ｔ檢驗(yàn)，并應(yīng)用方差分析方法進(jìn)行比較。Ｐ＜０．０１時(shí)認(rèn)為??具有顯著差異。??

圖2.混合好的粉末與固化液混合并攪

資料及方法??１．６統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析??本研究數(shù)據(jù)使用ｓｐｓｓ?２１．０統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析。對(duì)術(shù)前、術(shù)后的ＫＳＳ評(píng)??分、ＣＲＰ以及ＥＳＲ使用ｔ檢驗(yàn)，并應(yīng)用方差分析方法進(jìn)行比較。Ｐ＜０．０１時(shí)認(rèn)為??具有顯著差異。??

本文編號(hào)：3943017