目的比較血腫穿刺引流術(shù)與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血臨床效果。方法選取2019年10月～2020年10月我院接診的94例高血壓腦出血患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各47例。對照組采用開顱手術(shù)治療,觀察組采用血腫穿刺引流術(shù)治療,比較兩組臨床手術(shù)指標(biāo)、首次血腫清除率、不同時間點顱內(nèi)壓水平、神經(jīng)功能缺損評分、日常生活能力評分以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組首次血腫清除率為89.36%,與對照組的91.48%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后1 min、24 h、3 d顱內(nèi)壓均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后神經(jīng)功能缺損評分低于對照組,日常生活能力評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.51%,低于對照組的19.14%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血腫穿刺引流術(shù)與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血均可獲得良好效果,但血腫穿刺引流術(shù)手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少,可促進患者神經(jīng)功能恢復(fù),提高日常...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

圖1-1術(shù)前

附圖表2附圖病例1王XX，男，48歲，基底節(jié)區(qū)血腫，發(fā)病3小時入院，發(fā)病后6小時行微創(chuàng)血腫穿刺抽吸引流術(shù)。

圖1-2術(shù)后即時

附圖表2附圖病例1王XX，男，48歲，基底節(jié)區(qū)血腫，發(fā)病3小時入院，發(fā)病后6小時行微創(chuàng)血腫穿刺抽吸引流術(shù)。

圖1-3術(shù)后第3天

男，48歲，基底節(jié)區(qū)血腫，發(fā)病3小時入院，引流術(shù)。1-1術(shù)前圖1-2術(shù)后

圖2-1術(shù)前

青島大學(xué)碩士學(xué)位論文病例2李XX，女，55歲，枕葉血腫，發(fā)病6小時入院，發(fā)病8小時行微創(chuàng)血腫穿刺抽吸引流術(shù)。

本文編號：3933196