目的比較血腫穿刺引流術與開顱手術治療高血壓腦出血臨床效果。方法選取2019年10月～2020年10月我院接診的94例高血壓腦出血患者為研究對象,采用隨機數字表法分為觀察組和對照組,各47例。對照組采用開顱手術治療,觀察組采用血腫穿刺引流術治療,比較兩組臨床手術指標、首次血腫清除率、不同時間點顱內壓水平、神經功能缺損評分、日常生活能力評分以及術后并發(fā)癥發(fā)生率。結果觀察組手術時間、術中出血量、住院時間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組首次血腫清除率為89.36%,與對照組的91.48%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組術后1 min、24 h、3 d顱內壓均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組術后神經功能缺損評分低于對照組,日常生活能力評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為8.51%,低于對照組的19.14%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論血腫穿刺引流術與開顱手術治療高血壓腦出血均可獲得良好效果,但血腫穿刺引流術手術時間短、術中出血量少,可促進患者神經功能恢復,提高日常...

【文章頁數】：3 頁

【部分圖文】：

圖1-1術前

附圖表2附圖病例1王XX，男，48歲，基底節(jié)區(qū)血腫，發(fā)病3小時入院，發(fā)病后6小時行微創(chuàng)血腫穿刺抽吸引流術。

圖1-2術后即時

附圖表2附圖病例1王XX，男，48歲，基底節(jié)區(qū)血腫，發(fā)病3小時入院，發(fā)病后6小時行微創(chuàng)血腫穿刺抽吸引流術。

圖1-3術后第3天

男，48歲，基底節(jié)區(qū)血腫，發(fā)病3小時入院，引流術。1-1術前圖1-2術后

圖2-1術前

青島大學碩士學位論文病例2李XX，女，55歲，枕葉血腫，發(fā)病6小時入院，發(fā)病8小時行微創(chuàng)血腫穿刺抽吸引流術。

本文編號：3933196