目的:研究比較經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療新鮮與陳舊骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效及并發(fā)癥差異。方法:回顧性研究分析山西大醫(yī)院2017年6月至2018年10月接受經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療的142例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者的臨床資料;篩選出受傷時(shí)間明確的單椎體骨折患者81例,按照病程分為新鮮骨折組(<2周)54例,陳舊骨折組(>6周)27例,通過比較術(shù)前及術(shù)后2天、術(shù)后3個(gè)月以及末次隨訪時(shí)的疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS評(píng)分)、責(zé)任椎后凸角(Cobb角)、椎體前緣壓縮率,進(jìn)行手術(shù)療效評(píng)價(jià);統(tǒng)計(jì)比較新鮮骨折組與陳舊骨折組骨水泥滲漏、鄰椎骨折等手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率,對(duì)于手術(shù)安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:手術(shù)療效比較:新鮮與陳舊骨折組術(shù)后各時(shí)間段與術(shù)前比較在VAS評(píng)分、Cobb角方面較術(shù)前均有改善且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);新鮮與陳舊骨折組術(shù)后各時(shí)間段在VAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);新鮮組與陳舊組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)Cobb角比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);新鮮組與陳舊組術(shù)后2天椎體前緣糾正度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且新鮮組術(shù)后2天的椎體前緣高度...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對(duì)照表
前言
1 材料與方法
    1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 一般資料
    1.3 術(shù)前準(zhǔn)備
    1.4 手術(shù)方法
    1.5 術(shù)后處理
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 一般情況
    2.2 臨床療效
    2.3 并發(fā)癥
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的診斷治療進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3890981