目的:針對術(shù)前未發(fā)生尺神經(jīng)障礙表現(xiàn)的肱骨遠端骨折患者,通過Meta分析對比術(shù)中尺神經(jīng)前置和原位松解兩種不同處理方式的手術(shù)療效,為臨床醫(yī)生在日后工作中提供一定參考意見。方法:制定中英文檢索關(guān)鍵詞后通過對中國知網(wǎng)(CNKI)、維普(VIP)、萬方平臺、中國生物醫(yī)學數(shù)據(jù)庫(CBM)、Pubmed、Cochrane library、Embase、Web of science等國內(nèi)外醫(yī)學數(shù)據(jù)庫進行文獻檢索,將檢索得到的文獻全部錄入Endnote軟件并依據(jù)納入、排除標準進行初步篩選。之后,將篩選到的文獻依據(jù)其不同研究方式采用相對應的標準進行文獻質(zhì)量評價,最終符合標準的文獻予以納入研究。研究分別以手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間、切口感染率、術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率及術(shù)后尺神經(jīng)炎發(fā)生率作為分析指標,提取相關(guān)數(shù)據(jù),利用Review Manager5.3軟件對其進行Meta分析并繪制森圖及漏斗圖。結(jié)果:兩組尺神經(jīng)不同處理方式的比較只在手術(shù)時間(P<0.00001)方面存在統(tǒng)計學差異,在術(shù)中出血量(P=0.31)、骨折愈合時間(P=0.26)、切口感染率(P=0.90)、術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率(P=0....

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
中英文縮略詞
第1章 緒論
    1.1 目前爭議
    1.2 Meta分析概述
第2章 研究資料和方法
    2.1 文獻數(shù)據(jù)庫
    2.2 檢索關(guān)鍵詞
    2.3 納入文獻標準
    2.4 排除文獻標準
    2.5 數(shù)據(jù)提取和文獻質(zhì)量評價
    2.6 統(tǒng)計學分析
        2.6.1 軟件選擇
        2.6.2 效應尺度指標
        2.6.3 異質(zhì)性處理
第3章 結(jié)果
    3.1 文獻檢索結(jié)果
    3.2 納入文獻的質(zhì)量評價
    3.3 納入文獻的數(shù)據(jù)特征
    3.4 測量指標的Meta分析結(jié)果
        3.4.1 手術(shù)時間
        3.4.2 術(shù)中出血量
        3.4.3 骨折愈合時間
        3.4.4 切口感染率
        3.4.5 術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率
        3.4.6 術(shù)后尺神經(jīng)炎發(fā)生率
第4章 討論
結(jié)論
參考文獻
致謝
作者簡介



本文編號：3866091