目的:通過隨訪及觀察,分析對(duì)比Zero-Profile內(nèi)固定系統(tǒng)(Zero-P,零切跡椎間融合內(nèi)固定系統(tǒng))與Cage鈦板內(nèi)固定系統(tǒng)治療頸椎病的臨床療效。方法:收集并分析西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)院骨傷(矯形/手外/兒童骨科)組2016年12月至2018年10月69例行頸椎前路手術(shù)治療頸椎病患者的相關(guān)臨床資料,根據(jù)手術(shù)方式不同分為A組(Zero-Profile內(nèi)固定系統(tǒng))和B組(Cage鈦板內(nèi)固定系統(tǒng)組)。對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量,術(shù)前、術(shù)后疼痛視覺模擬VAS評(píng)分、日本骨科協(xié)會(huì)JOA17分評(píng)分、JOA恢復(fù)率、術(shù)后吞咽困難評(píng)分(EAT-10)、術(shù)后鄰近節(jié)段退變率及手術(shù)節(jié)段融合率。結(jié)果:所有患者術(shù)后癥狀較術(shù)前均有明顯改善,無脊髓或神經(jīng)損傷、內(nèi)固定松動(dòng)斷裂、椎間融合失敗等并發(fā)癥。A組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量均少于B組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后及隨訪期間VAS評(píng)分和JOA17分評(píng)分較術(shù)前均改善明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后及隨訪JOA恢復(fù)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)后吞咽困難發(fā)生率具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后鄰近節(jié)段退...

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
英漢縮略詞對(duì)照表
脊髓型頸椎病治療方式及進(jìn)展(綜述)
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3845874