目的:通過隨訪及觀察,分析對比Zero-Profile內固定系統(tǒng)(Zero-P,零切跡椎間融合內固定系統(tǒng))與Cage鈦板內固定系統(tǒng)治療頸椎病的臨床療效。方法:收集并分析西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)院骨傷(矯形/手外/兒童骨科)組2016年12月至2018年10月69例行頸椎前路手術治療頸椎病患者的相關臨床資料,根據(jù)手術方式不同分為A組(Zero-Profile內固定系統(tǒng))和B組(Cage鈦板內固定系統(tǒng)組)。對比兩組患者手術時間、術中出血量,術前、術后疼痛視覺模擬VAS評分、日本骨科協(xié)會JOA17分評分、JOA恢復率、術后吞咽困難評分(EAT-10)、術后鄰近節(jié)段退變率及手術節(jié)段融合率。結果:所有患者術后癥狀較術前均有明顯改善,無脊髓或神經(jīng)損傷、內固定松動斷裂、椎間融合失敗等并發(fā)癥。A組手術時間、術中出血量均少于B組,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組術后及隨訪期間VAS評分和JOA17分評分較術前均改善明顯,有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組術后及隨訪JOA恢復率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組術后吞咽困難發(fā)生率具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組術后鄰近節(jié)段退...

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結果
討論
結論
參考文獻
致謝
英漢縮略詞對照表
脊髓型頸椎病治療方式及進展(綜述)
    參考文獻



本文編號：3845874