發(fā)布時(shí)間：2023-08-07 17:55

　　目的:通過(guò)使用薈萃分析的方法比較神經(jīng)內(nèi)鏡下第三腦室底造瘺術(shù)(ETV)和腦室腹腔分流術(shù)(VPS)治療正常壓力性腦積水(NPH)的安全性和有效性,為NPH的外科治療策略選擇提供科學(xué)依據(jù),指導(dǎo)臨床實(shí)踐。方法:通過(guò)檢索:中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、相關(guān)期刊論文、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù);美國(guó)的Pubmed數(shù)據(jù)庫(kù)、歐洲的Embase數(shù)據(jù)庫(kù)、英國(guó)的Cochrane圖書(shū)館臨床試驗(yàn)中心數(shù)據(jù)庫(kù),同時(shí)人工檢索灰色文獻(xiàn)(如內(nèi)部報(bào)告、會(huì)議論文),收集截止至2019年12月底已出版的關(guān)于ETV和VPS治療NPH臨床療效研究的相關(guān)中英文文獻(xiàn)。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,根據(jù)文獻(xiàn)研究類(lèi)型的不同,分別采用由Cochrane協(xié)作網(wǎng)專(zhuān)家制定的“偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)”工具和“紐卡斯?fàn)?渥太華量表(the Newcastle-Ottawa Scale,NOS)”對(duì)納入的原始研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),應(yīng)用Revman5.3軟件進(jìn)行meta統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:本次薈萃分析最終納入6篇文獻(xiàn),共計(jì)13960名NPH患者參與,其中ETV組848人,VPS組13112人。薈萃分析結(jié)果顯示:在臨床有效率方面,兩組的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR合并=1.01,95%CI...

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
中文摘要
Abstract
中英文縮略詞
第1章 緒論
第2章 綜述
    2.1 正常壓力性腦積水的概述
    2.2 正常壓力性腦積水的流行病學(xué)調(diào)查
    2.3 正常壓力性腦積水的發(fā)病機(jī)制
    2.4 正常壓力性腦積水的典型癥狀和體征
    2.5 正常壓力性腦積水的鑒別診斷
    2.6 正常壓力性腦積水的圍手術(shù)期評(píng)估
        2.6.1 臨床癥狀評(píng)估
        2.6.2 影像學(xué)評(píng)估
        2.6.3 手術(shù)效果預(yù)測(cè)
    2.7 正常壓力性腦積水的外科治療
    2.8 總結(jié)和展望
第3章 資料與方法
    3.1 薈萃分析
    3.2 檢索策略
    3.3 文獻(xiàn)的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.1 文獻(xiàn)的納入標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.2 文獻(xiàn)的排除標(biāo)準(zhǔn)
    3.4 文獻(xiàn)篩選和質(zhì)量評(píng)價(jià)及偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
        3.4.1 文獻(xiàn)篩選
        3.4.2 質(zhì)量評(píng)價(jià)及偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
    3.5 數(shù)據(jù)提取
    3.6 統(tǒng)計(jì)分析
第4章 結(jié)果
    4.1 文獻(xiàn)檢索和篩選結(jié)果
    4.2 納入文獻(xiàn)的基本特征
    4.3 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)
    4.4 兩種手術(shù)方式的臨床有效率比較
    4.5 兩種手術(shù)方式術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
    4.6 敏感性分析和亞組分析
        4.6.1 臨床有效率的敏感性分析和亞組分析
        4.6.2 并發(fā)癥發(fā)生率的敏感性分析和亞組分析
第5章 討論
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝



本文編號(hào)：3840083