背景:近年來(lái),傳統(tǒng)的正中前入法在光棒引導(dǎo)氣管插管上已經(jīng)得到了很好的臨床應(yīng)用,但初學(xué)者由于沒(méi)有豐富的經(jīng)驗(yàn),在插管操作時(shí)容易對(duì)患者造成附加損傷,因此提出后撤側(cè)滑法。目的:本研究分別比較初學(xué)者使用后撤側(cè)滑法和正中前入法行光棒引導(dǎo)氣管插管的時(shí)間、插管成功率,以及術(shù)后咽喉部并發(fā)癥的發(fā)生率,探究一種更合適的光棒插管方法,為臨床提供參考。方法:經(jīng)吉林大學(xué)第一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取全麻插管手術(shù)患者200例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為正中前入組(A組,n=100)和后撤側(cè)滑組(B組,n=100),由20名初學(xué)光棒引導(dǎo)氣管插管的住院醫(yī)師,隨機(jī)使用每種方法各5次來(lái)為患者實(shí)施插管操作。分別比較兩組患者的插管成功率、插管時(shí)間以及術(shù)后1h、6h和24h的咽喉痛、咳嗽、聲音嘶啞的發(fā)生率。結(jié)果應(yīng)用IBM SPSS25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:(1)兩組患者在年齡、性別、身高、體重、BMI、ASA分級(jí)、甲頦距離、張口度、Mallampati分級(jí)等臨床資料差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。(2)B組與A組插管成功率比為87%vs 71%,差異16%,95%CI為3.8%²7.6%,...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
中文摘要
Abstract
中英文縮略詞對(duì)照表
第1章 緒論
第2章 綜述
    2.1 光棒的構(gòu)造特點(diǎn)
    2.2 光棒的臨床應(yīng)用
        2.2.1 光棒引導(dǎo)氣管插管適應(yīng)癥與禁忌癥
        2.2.2 光棒的折彎角度與長(zhǎng)度
        2.2.3 光棒插管體位與插管前準(zhǔn)備
        2.2.4 光棒引導(dǎo)氣管插管技術(shù)方法
        2.2.5 光棒引導(dǎo)氣管插管的優(yōu)劣勢(shì)與并發(fā)癥
    2.3 光棒的應(yīng)用進(jìn)展
    2.4 小結(jié)
第3章 材料與方法
    3.1 研究對(duì)象與分組
    3.2 麻醉方法
        3.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備
        3.2.2 麻醉誘導(dǎo)
        3.2.3 插管方法
        3.2.4 麻醉維持
    3.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo)
        3.3.1 評(píng)估
        3.3.2 插管成功率及時(shí)間
        3.3.3 咽喉部并發(fā)癥
    3.4 主要藥品與儀器
    3.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第4章 結(jié)果
    4.1 患者的一般資料
    4.2 兩組插管成功率比較
    4.3 兩組插管時(shí)間比較
    4.4 兩組插管時(shí)間與插管成功率關(guān)系比較
    4.5 兩組咽喉部并發(fā)癥比較
第5章 討論
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果
致謝



本文編號(hào)：3835514