改良全椎板切除結合融合術與單開門椎板擴大成形術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效比較
發(fā)布時間:2023-06-18 05:12
目的:對比改良全椎板切除結合融合術與傳統(tǒng)單開門椎管擴大成形術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效。方法:回顧分析2017年6月至2019年12月我科共手術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病39例,采用潛行咬除C3和C7部分椎板而保留棘突,同時切除C46全椎板,側塊螺釘固定融合共17例(為改良組),采用C37單開門椎管擴大成形術22例(傳統(tǒng)組)。收集并比較兩組患者的手術時間、術中出血量、術后C5神經麻痹、腦脊液漏、切口相關并發(fā)癥(切口深部感染、愈合不良)、頸部軸性疼痛發(fā)生率以及術前、術后3月、6月、末次隨訪的mJOA評分(modified Japanese Orthopaedic Association,mJOA)評分、頸椎Cobb角、頸椎活動度(Range of motion,ROM)。結果:全組均獲隨訪630月,平均17±5.2月。手術時間:改良組為100134min,平均115.02±12.26min,傳統(tǒng)組為120...
【文章頁數】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結果
討論
結論
參考文獻
英漢縮略詞對照表
改良全椎板切除結合融合術與單開門椎管擴大成形術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效比較(綜述)
參考文獻
致謝
本文編號:3834850
【文章頁數】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結果
討論
結論
參考文獻
英漢縮略詞對照表
改良全椎板切除結合融合術與單開門椎管擴大成形術治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效比較(綜述)
參考文獻
致謝
本文編號:3834850
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3834850.html
最近更新
教材專著