目的 探討血府逐瘀湯加減治療全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后血瘀發(fā)熱的臨床療效。方法 參照本研究的納入標(biāo)準(zhǔn),納入全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后中低度發(fā)熱(37.5℃≤T<39.0℃)患者60例,按照發(fā)熱的先后順序采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各30例。對(duì)照組在體溫超過(guò)38.0℃時(shí)給予溫水擦浴降溫一次;觀察組在術(shù)后給予血府逐瘀湯中藥顆粒劑沖服,每日1劑,連續(xù)服用7天,體溫超過(guò)38.0℃時(shí)給予溫水擦浴降溫一次。兩組患者均在術(shù)前測(cè)得入室體溫作為術(shù)前1天體溫,在術(shù)后7天連續(xù)監(jiān)測(cè)并記錄每日最高體溫,分別于術(shù)前1天、術(shù)后第1、3、7天檢測(cè)腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-6。兩組患者均在治療前后各完成一次血瘀癥狀積分評(píng)定并記錄。結(jié)果 觀察組與對(duì)照組按規(guī)定完成課題研究例數(shù)分別為28例和29例。兩組患者的年齡、性別、體重指數(shù)等一般資料比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。1、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):兩組患者血清TNF-α、IL-6水平在術(shù)前1天、術(shù)后1天比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在術(shù)后3天、術(shù)后7天觀察組均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2、每日最高體溫:兩組患者體溫在術(shù)前1天、術(shù)后1天比...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
臨床資料與方法
    1 臨床資料
        1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 病例來(lái)源
    2 方法
        2.1 治療方法
        2.2 觀察方法
        2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
    1 脫落情況
    2 一般資料
    3 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
        3.1 血清TNF-α
        3.2 血清IL-6
    4 臨床指標(biāo)
        4.1 體溫
        4.2 血瘀癥狀積分
    5 安全性與不良反應(yīng)事件觀察
討論
    1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后發(fā)熱的認(rèn)識(shí)與治療
    2 中醫(yī)對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后血瘀發(fā)熱的認(rèn)識(shí)與治療
    3 血府逐瘀湯對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后血瘀發(fā)熱患者體溫的影響
    4 血府逐瘀湯對(duì)血清TNF-α、IL-6 水平的影響
    5 血府逐瘀湯對(duì)血瘀癥狀積分的影響
    6 血府逐瘀湯的安全性觀測(cè)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3790753