目的通過應(yīng)用動態(tài)足底壓力分析評價兩種拇外翻矯正術(shù)式效果,同時結(jié)合臨床評估和影像學(xué)測量研究患足的具體改變并對其療效進(jìn)行比較,減少因手術(shù)方式選擇為對患者功能愈后的影響。方法實(shí)驗(yàn)組:選擇我院自2015年10月到2016年10月手術(shù)治療的中重度拇外翻患者60例,隨機(jī)分為Scarf截骨術(shù)和Ludloff截骨術(shù)（各30例）,作為實(shí)驗(yàn)組并進(jìn)行隨訪,患者均為女性并行單側(cè)手術(shù)矯正。記錄患者年齡、身高、體重等相關(guān)信息后比較無明顯差異,術(shù)前術(shù)后各設(shè)為一組。分別測量兩組手術(shù)前后患足負(fù)重正位X線片上拇外翻角（HVA）、第1-2跖骨間角（IMA）、跖骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面角（Distal metatarsal articular angle,DMAA）、1-2跖骨長度（ML）、籽骨位置（TSP）等改善情況作為影像學(xué)評估方法,記錄并發(fā)癥同時結(jié)合美國足踝外科協(xié)會（AOFAS）拇趾-跖趾關(guān)節(jié)評分作為臨床評分方法。對照組:選取與實(shí)驗(yàn)組相配對的健康成年女性30名。實(shí)驗(yàn)組術(shù)前及術(shù)后12個月隨訪時及對照組均采用MPS足底壓力測試分析系統(tǒng)（意大利Lor An公司）進(jìn)行動態(tài)足底壓力測試,將足底自動劃分為10個研究區(qū)域（拇趾、第2-5趾、第1... 

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
2 資料與方法
    2.1 實(shí)驗(yàn)組
        2.1.1 一般資料
        2.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.3 影像學(xué)評估
        2.1.4 手術(shù)方法
        2.1.5 術(shù)后處理
        2.1.6 臨床功能評估
    2.2 對照組
        2.2.1 一般資料
        2.2.2 足底壓力分析
    2.3 統(tǒng)計學(xué)處理
3 結(jié)果
    3.1 術(shù)后影像學(xué)結(jié)果
    3.2 術(shù)后臨床功能評估結(jié)果
    3.3 足底壓力分析
        3.3.1 正常足及拇外翻足足底壓力分布
        3.3.2 拇外翻手術(shù)矯正對足底壓力分布的改變
4 討論
    4.1 兩組術(shù)式臨床預(yù)后及比較
    4.2 足底壓力分布結(jié)果
        4.2.1 正常足足底壓力分布規(guī)律
        4.2.2 拇外翻足足底壓力分布特點(diǎn)
        4.2.3 手術(shù)對拇外翻足底壓力分布的影響
5 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果



本文編號：3671127