目的探討由南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院急診科收住院的創(chuàng)傷患者的臨床特點(diǎn)及預(yù)后危險(xiǎn)因素,分析早期預(yù)后指標(biāo)有利于降低創(chuàng)傷患者的死亡率。方法選取南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院2017年1月～2018年12月由急診科收治,分流入各科室（包括EICU、ICU、OICU等）住院治療的創(chuàng)傷患者,按納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩選患者進(jìn)行回顧性研究。收集患者的一般資料及創(chuàng)傷相關(guān)信息,包括性別、年齡、受傷機(jī)制、損傷部位、院前時(shí)間、基礎(chǔ)疾病、創(chuàng)傷嚴(yán)重程度評(píng)分（ISS評(píng)分）、入院時(shí)GCS評(píng)分、入院生命體征（收縮壓、脈搏、體溫、呼吸頻率）、入院24h內(nèi)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果（血常規(guī)、生化及凝血指標(biāo)）、手術(shù)情況、24h內(nèi)血制品及血管活性藥物的使用情況等。同時(shí)收集預(yù)后相關(guān)信息,包括生存/死亡情況、ICU住院時(shí)間、總住院時(shí)間、接受機(jī)械通氣時(shí)間等。將所有患者按創(chuàng)傷嚴(yán)重程度分為輕傷組（ISS<16）,重傷組（ISS≥16）、嚴(yán)重傷組（ISS≥25）,比較各組間差異;再按預(yù)后結(jié)果分為生存組與死亡組,比較兩組差異,分析創(chuàng)傷患者預(yù)后危險(xiǎn)因素;篩選出嚴(yán)重傷組（ISS≥25）患者,按預(yù)后分為生存組與死亡組,對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的預(yù)后因素行單因素分析,再將單因素納入logistic回... 

【文章來(lái)源】：南方醫(yī)科大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－４纖維蛋白原四分位組間ＩＳＳ評(píng)分差異的比較??Ｆｉｇｕｒｅ?２－４?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ＩＳＳ?ｓｃｏｒｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｆｏｕｒ?ｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ??

頌士學(xué)位論文??＾?２５０－??ａｏ??ｒ?ｆ??ｈ?？??＾?２００－?＃?Ｉ??１５０－１???Ｆｉｂｌ?Ｆｉｂ２?ＦｉＷ?ＦｉＭ??Ｆｉｂ?分段?Ｓｔｄ．?Ｔｅｓｔ?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃ?Ａｄｊ．?Ｓｉｇ??Ｆｉｂ２?－３．８３３?０．００１??Ｆｌｂｌ?Ｆｉｂ３?－３．?５９７?０．００２??Ｆｉｂ４?－５．６１８?＜０．００１??Ｆｉｂ３?－０．２７９?＞０．９９９??Ｆｉｂ２??Ｆｉｂ４?－１．?８０６?０．４２５??Ｆｉｂ３?Ｆｉｂ４?－２．?１０６?０．?２１１??圖２－６纖維蛋白原四分位組間凝血指標(biāo)差異的比較??Ｆｉｇｕｒｅ?２－５?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ?ｉｎｄｅｘ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｆｏｕｒ?ｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ??：ｎ－ｉ???，〇１?ｐ－Ｏ．ＯＭ??Ｉ?Ｉ??ｐ－０，０１０??Ｋ－?Ｉ?Ｉ??��？？?ａｏｏｉ?２０－??Ｉ?Ｉ??Ａ－??６５？?｜?！?十??．Ｉ?１?…，??卬?■?Ｆｉｂｌ?Ｆｉｂ２?Ｆｉｂ３?ＦｉＭ?Ｆｉｈｌ?Ｆｉｂ２?Ｆｉｂ３?ＦｉＭ?Ｆｉｂｌ?Ｆｉｂ２?Ｆｉｂ３?Ｆｉｂ４??ｆＬ?￣?ＬＬ?丨ｎ姑議大數(shù)＜＿間??圖２－７纖維蛋白原四分位組間預(yù)后指標(biāo)差異的比較??Ｆｉｇｕｒｅ?２－８?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ?ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｆｏｕｒ?ｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎ?ｇｒｏｕｐｓ??３３??


本文編號(hào)：3613593