目的:比較脊柱內(nèi)鏡手術(shù)和頸前路減壓融合術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床療效。方法:選取2015年1月至2017年6月解放軍總醫(yī)院收治的46例脊髓型頸椎病病例,收集入選病例的一般資料（包括性別、年齡等）。將研究對象按照手術(shù)方式的不同分為脊柱內(nèi)鏡組和頸前路減壓融合組（ACDF組）。所有患者均有典型的脊髓型頸椎病的臨床表現(xiàn),術(shù)前完善頸椎X線、CT和MRI檢查;記錄兩組病例的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間并進(jìn)行比較;記錄術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后1年的JOA評分,采用重復(fù)測量的方差分析和簡單效應(yīng)檢驗(yàn)比較組內(nèi)和組間術(shù)前及術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)JOA評分的差異,并分別比較兩組術(shù)后3個(gè)月和術(shù)后1年的JOA改善率,再進(jìn)一步對患者術(shù)后1年的臨床療效進(jìn)行評估。結(jié)果:1.脊柱內(nèi)鏡組22例,年齡（46.55±9.37）歲;ACDF組24例,年齡（42.41±9.82）歲。兩組在年齡、性別、癥狀及體征方面無顯著差異（P>0.05）,具有可比性。2.脊柱內(nèi)鏡組平均手術(shù)時(shí)間（70.23±10.91）min、平均住院時(shí)間（4.23±1.11）d,均短于ACDF組的平均手術(shù)時(shí)間（92.29±13.13）min、平均住院時(shí)間（8.21±... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

頸前路減壓融合術(shù)治療1例CSM的病例患者，女，74歲，左側(cè)肢體麻木伴行走困難7個(gè)月，左側(cè)Hoffmann征陽性，defg

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]零切跡頸前路椎間融合固定系統(tǒng)治療頸椎病的早期療效分析[J]. 方明,陸建猛,韋勇力,俞武良,王興武,歐陽甲.  中國修復(fù)重建外科雜志. 2013(10)
[2]陸家嘴地區(qū)金融從業(yè)人員頸椎病現(xiàn)狀的流行病學(xué)調(diào)查和預(yù)防對策的研究[J]. 吳德升,芮永,林研,趙衛(wèi)東,祝建光,劉凡,于彬.  脊柱外科雜志. 2006(03)
[3]頸脊髓壓迫癥脊髓受壓程度與術(shù)后效果的關(guān)系[J]. 邑曉東,馬忠泰,張瑜.  中華外科雜志. 1999(10)



本文編號：3593784