目的:比較分析EllmanⅡ級肩袖滑囊側(cè)部分撕裂經(jīng)關(guān)節(jié)鏡下肌腱清理術(shù)與肌腱縫合術(shù)的臨床療效。方法:對青島大學(xué)附屬醫(yī)院運(yùn)動醫(yī)學(xué)科2016年1月至2017年6月收治的Ellman Ⅱ級肩袖滑囊側(cè)部分撕裂的病人進(jìn)行隨訪,共30例患者,其中行清理術(shù)的患者12名,縫合術(shù)的患者18名。分別在術(shù)前、術(shù)后6月、術(shù)后12月及術(shù)后24月對患者采用視覺模擬評分（VAS）、美國肩肘外科評分（ASES）、Constant-Murley肩關(guān)節(jié)評分（CSS）及洛杉磯加利福尼亞大學(xué)評分（UCLA）進(jìn)行評價,評估患者術(shù)后的疼痛級別以及肩關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)情況。術(shù)后24月通過復(fù)查肩關(guān)節(jié)MRI評估肌腱愈合情況。結(jié)果:30名患者均完成24個月隨訪。清理組評分:VAS評分由術(shù)前的（7.25±1.42）逐漸減少為術(shù)后6月、12月和24月的（2.33±0.49）（0.91±1.08）（0.5.±0.80）;ASES評分由術(shù)前（30.52±7.76）逐漸增加到術(shù)后6月、12月和24月的（69.88±4.58）（81.65±7.82）（87.74±4.59）;UCLA評分由術(shù)前（12.00±1.60）增大到（25.17±1.99）（30.... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

行肩峰成形術(shù)

應(yīng)用3mm探鉤測量肩袖撕裂口的深度及大小

確定位置并植入帶線錨釘


本文編號：3590608